- 作成日 : 2023年4月28日
民法における危険負担とは？契約時に確認したい項目も解説
2020年4月に民法の改正法が施行され、売買など、当事者双方が債務を負う双務契約で問題となる「危険負担」のルールが大きく変わりました。
この記事では、売買契約などの双務契約において理解しておくべき危険負担について、わかりやすく解説していきます。
目次
民法における危険負担とは？
帰することができない事由で債務を履行することができなくなった場合、債務者と債権者のどちらが履行することができなくなったことによる損失を負担するかという問題が生じます。
この問題を「反対給付の履行を拒むことができるか」という形で規定するのが「危険負担」です。
例えば、売主Aが所有する家屋を買主Bに売買する契約を締結した場合、売主Aは買主Bに目的物である家屋を引き渡す義務を負います。
この事例で売買契約後、家屋を引き渡す前にABの責めに帰することができない事由によって火災が発生し家屋が全焼してしまい、引き渡すことができなくなった場合、どのような扱いになるのでしょうか。
改正民法における危険負担では、次のようなルールとなっています。
当事者双方の責めに帰することができない事由によって債務を履行することができなくなったときは、債権者は、反対給付の履行を拒むことができる。
つまり、事例では買主Bは売主Aに代金の支払を拒絶できることになります。
危険負担では、このように買主の代金支払債務が制限され、売主がリスクを負担する考え方を「債務者主義」といいます。反対に代金支払債務が制限されず、買主がリスクを負担する考え方を「債権者主義」と呼んでいます。
なお現行法のように危険負担が債務者主義の場合でも、買主の代金支払債務は当然には消滅しません。債務から完全に解放されるには、買主Bは契約解除の意思表示をしなければなりません。
契約書の危険負担条項で注意してチェックしたい点
売買などの契約書には、通常、危険負担条項を盛り込みますが、どのような点に注意すれば良いのでしょうか。
売主の立場と買主の立場に分けてみていきましょう。
売主の立場で特にチェックしたい項目
基本的に民法には「契約自由の原則」があるため、「債務者主義」ではなく、「債権者主義」として買主の代金支払債務が消滅しないような特約条項を設けることも可能です。しかし、民法が「債務者主義」としている以上、無理に債権者主義にするよう申し入れると買主が反発し、契約が破断となる可能性があります。
改正民法では、危険の移転時期は「引き渡し時」であることが明文化されています（法567条）。つまり目的物を引き渡した時点でリスクは買主が負うことになります。
特約条項を入れる場合、民法の規定通りとなっているか確認しましょう。
なお機械などの物品売買の場合で危険負担の移転時期が「検査完了時」あるいは「検査合格後」となっている場合は、納品（引き渡し）後よりも後ろ倒しになっていることを意味します。
この場合、納品後、検査合格までの間に盗難などで物品が滅失してしまった場合には買主は代金支払を拒むことができます。債務者（売主）にとって不利な方向の特約がついているといえるでしょう。
買主の立場で特にチェックしたい項目
買主の立場では売主の場合と逆になります。危険負担の特約条項が「債権者主義」になっていないか、しっかり確認する必要があります。
また、危険の移転時期は、納入後の「検査完了時」あるいは「検査完了時」とし、できるだけ遅い移転時期とする方が有利です。
2020年4月施行の改正で危険負担はどう変わった？
すでに述べたように民法の危険負担に関する規定は、2020年4月施行の改正民法によってルールが変わりました。
改正により「債務者主義」となっています。
民法における危険負担について知っておこう！
売買契約などの双務契約において理解しておくべき危険負担について解説してきました。
まず、現行民法では「債務者主義」を採用し、リスクは売主が負担することになっていることを理解しましょう。そして契約書の危険負担の特約条項をチェックしておくと良いでしょう。
よくある質問
危険負担とは何ですか？
売買などの双務契約において、売主に責任がない事由で物を引き渡す債務が履行不能となった場合、売主と買主のどちらがリスクを負担するか、という問題のことです。詳しくはこちらをご覧ください。
契約書の危険負担条項をチェックする際に気をつけるべきことはありますか？
債権者主義になっていないか、引き渡し時期がいつになっているかを確認すべきです。詳しくはこちらをご覧ください。
※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。
契約の知識をさらに深めるなら
※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容（テンプレートを含む）の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。
関連記事
公正証書とは？契約にまつわる基本用語を解説！
終活の一環として遺言書作成を考える際、「公正証書」という言葉を目にすることがあります。しかし、詳しい内容を知らない方は多いでしょう。 この記事では、公正証書に関する制度（公証制度）にまつわる公証役場や公証人などの基本用語や利用方法、費用など…
詳しくみる民法709条とは？ 不法行為による損害賠償の要件や判例をわかりやすく解説
民法第709条は、不法行為にもとづく損害賠償請求権について規定している条文です。社会生活を送る上では誰しも他者に対して損害を出してしまう可能性があります。その場合に被害者が加害者に対して損害賠償をすることを認める基礎になるのが、民法第709…
詳しくみる根保証契約とは？民法改正の影響などもわかりやすく解説
物件や金銭を借り入れる場合に、そのリスクヘッジとして用いられるのが保証契約（民法446条1項参照）です。保証にはいくつかの種類がありますが、そのうちの1つに根保証があります。 この記事では、根保証契約の基本事項や民法改正による変更点について…
詳しくみる民法542条とは？催告によらない解除の要件や効果をわかりやすく解説
民法542条とは、債務者に催告せずに債権者が契約を一方的に解除できる要件を示した条文です。債務の履行が不可能なことが明らかなときや、特定の日時に契約実行が定められているにもかかわらず、債務者が履行しなかったときなどは、民法542条により債権…
詳しくみる専属的合意管轄裁判所とは？決め方についても解説
契約書で「専属的合意管轄裁判所」を定めるケースは少なくありません。この条項は取引先との間でトラブルが生じ、裁判になった場合に利用する裁判所を指定するものです。ただし、裁判所の管轄に関するルールを踏まえて正しく記載しなければ、期待する効果を得…
詳しくみるシュリンクラップ契約とは？法的有効性や判例、問題点について解説！
他人が権利を有するソフトウェアを使用する場合、ライセンシー（実施権者。ソフトウェアを使用する者）とライセンサー（実施許諾者。権利を保有する者）が使用許諾契約を締結することが一般的です。使用許諾契約を締結する方法の一つに「シュリンクラップ契約…
詳しくみる