• 更新日 : 2026年6月16日

家賃補助は年収に入る！税金や手取りとの関連をわかりやすく解説

家賃補助は年収に含まれるのか、税金や手取りにどのような影響があるのか気になる企業担当者も多いでしょう。実際、家賃補助は給与として課税対象となる一方、社宅制度では条件次第で非課税となるケースもあります。

本記事では、家賃補助と社宅の違いや課税の仕組み、支給条件の考え方を整理しました。家賃補助制度の導入によるメリット・デメリットや、見直しが進む背景まで、企業視点でわかりやすく解説します。

家賃補助は年収に入る

現金で支給される家賃補助は、給与の一部として扱われるため年収に含まれます。

そのため、所得税や住民税の課税対象となり、支給額がそのまま手取りとして受け取れるわけではありません。

さらに、家賃補助は社会保険料の算定基礎にも含まれるため、従業員の保険料負担だけでなく、企業側の社会保険料負担にも影響します。

家賃補助制度の設計時には、税務・労務の両面を踏まえた検討が重要です。

家賃補助と社会保険料の関係について詳しく知りたい方は、下記の記事をご覧ください。

人事労務の基礎知識

住宅手当と社会保険料の関係は？手取り・将来年金・健保給付への影響を解説

Point住宅手当と社会保険料の関係は？住宅手当は「報酬」とみなされるため、社会保険料（健康保険・厚生年金）の算定基礎に含まれます。 保険料への影響：手当込みの総報酬で等級が決まるため、保険料が数千円〜単位で増える。 給付面でのメリット：将来の厚生年金額や、病気・出産時の手当金（傷病手当金等）が増額される。 社宅との違い：会社名義の「借上社宅」なら、社会保険料の負担を抑えて手取りを増やせる可能性がある。住宅手当をもらうと、支給額の約25〜35%が社会保険料や税金で差し引かれます。 例えば3万円の住宅手当...

社宅と家賃補助の違い

社宅は企業が契約した物件を従業員に提供する制度であり、家賃補助は従業員自身が契約した住居費の一部を企業が補助する仕組みです。

家賃補助は現金支給となるため、一般的に給与として扱われ課税対象になります。

しかし、社宅の場合は利用条件や従業員負担額によって税務上の扱いが異なり、一定条件を満たせば企業負担分が非課税となる場合があります。

そのため、支給方法によって税負担や制度運用に差が生じる点に注意しましょう。

社宅の種類

社宅には、企業が所有する「社有社宅」や、借り上げ物件を提供する「借り上げ社宅」など複数の種類があります。

それぞれ費用負担や税務上の扱いが異なるため、制度内容を正しく理解することが重要です。

社有社宅

社有社宅とは、企業が自ら所有する住宅を従業員に提供する社宅制度を指します。

以前は、社員寮のように従業員を集中的に住まわせる運用が一般的でした。

しかし、近年は維持管理負担や働き方の変化により、減少傾向にあります。

社有社宅の場合、企業側は物件取得や修繕などの初期投資・維持コストが発生します。

また、従業員側も勤務地や住環境を自由に選びにくい点が課題です。

そのため、柔軟性の面で見直されるケースも増えています。

借り上げ社宅

借り上げ社宅とは、企業が自社で物件を所有せず、外部の賃貸住宅を借りて従業員に提供する社宅制度です。

社有社宅のように物件取得や大規模な維持管理が不要なため、企業側は初期投資や運用コストを抑えやすい点がメリットです。

また、従業員も一定の条件内で希望する物件を選べるケースが多く、自由度が高いことから、近年では主流の社宅制度として広く導入されています。

家賃補助の支給可否を判断するケース

家賃補助の支給条件は企業ごとに異なり、勤務地や雇用形態、世帯状況などを基準に判断されるケースがあります。

不公平感をなくし、制度を適切に運用するためには、支給対象や条件を明確に定めることが重要です。

持ち家の場合

家賃補助は、賃貸住宅のみを対象とする企業もあれば、持ち家や住宅ローン返済中の従業員も対象に含める企業もあり、住居形態によって支給可否を分けるケースがあります。

持ち家の場合は支給対象外とするほか、賃貸とは異なる基準で支給額を調整するなど、制度設計には幅があります。

たとえば、賃貸・持ち家それぞれの住居負担額に応じて一定割合を補助しつつ、支給上限を月2万円程度に設定する運用も、一例として考えられるでしょう。

一人暮らしの場合

一人暮らしの従業員は住居費の負担が大きくなりやすいため、家賃補助の支給対象としている企業が多く見られます。

ただし支給可否は企業によって異なり、勤務地との距離や通勤事情、独立した居住の必要性など、居住状況や申請理由を踏まえて判断されるケースもあります。

運用トラブルを防ぐためにも、支給条件を就業規則などで明確に定めておくことが重要です。

実家暮らしの場合

実家暮らしの場合は、本人が実際に住居費を負担しているか判断しにくいため、家賃補助の対象外とするのが一般的です。

また、不正受給の防止や同一世帯への重複支給を避ける観点からも、支給しない方針がとられやすい傾向があります。

ただし、本人が世帯主である場合や、家賃や生活費を実質的に負担している場合など、一定条件を満たすケースでは例外的に支給対象とする企業もあります。

同棲中の場合

同棲中であっても、社内規定で定めた条件を満たしていれば、家賃補助の支給対象とすることは可能です。

ただし、制度の公平性を保つため、支給対象を世帯主や契約者本人に限定するなど、対象者を絞った運用が行われます。

また、同一世帯内で複数の従業員が支給条件に該当する場合でも、重複支給を避けるため、補助は1世帯につき1名分のみに制限するケースが多く見られます。

賃貸を共同名義にしている場合の家賃補助について、どのように扱われるのか知りたい方は下記の記事もご覧ください。

人事労務の基礎知識

賃貸を共同名義にすると住宅手当はどうなる？名義や支給条件について解説

Point賃貸の共同名義と住宅手当の関係賃貸の共同名義でも住宅手当は受給可能ですが、支給条件は各社の就業規則に委ねられます。 支給の判断：会社の賃金規程次第。住民票上の「世帯主」が条件となるケースが多い。 二重受給の禁止：夫婦やパートナーが別会社からそれぞれ受給することは、規程違反や不正受給のリスク。 公務員の基準：国家公務員等は「主たる生計維持者」1名のみが支給対象と明確に規定。同棲で共同名義にしている場合、住宅手当を申請できるのは原則として、どちらか一方のみです。多くの企業が「1世帯1名」を条件...

企業が家賃補助を支給するメリット

家賃補助は、従業員の住居費負担を軽減できるだけでなく、採用力や定着率の向上にもつながる福利厚生です。

企業にとっても、働きやすい環境づくりを進めるうえで重要な制度のひとつといえます。

従業員の離職率が低下する

家賃補助は、従業員の住居費負担を軽減できるため、生活面の安心感につながり、満足度や定着率の向上が期待できます。

結果的に、従業員の離職防止に効果的です。

とくに、若手社員や子育て世代にとっては魅力的な福利厚生といえるでしょう。

また、支給条件や対象範囲を柔軟に設計することで、企業が重視する人材の流出抑制につながるほか、福利厚生の充実による他社との差別化を図る手段としても活用できます。

住宅関係の福利厚生の中でも運用しやすい

家賃補助は、社宅制度のように物件の管理や契約対応が不要なため、比較的導入・運用しやすい住宅系福利厚生です。

支給条件や補助額を設定するだけで制度化でき、運用に多くの人的リソースを割く必要がありません。

また、導入後の維持管理の負担も抑えやすく、企業にとって継続しやすい福利厚生制度といえます。

求職者に対してアピールできる

家賃補助は、求職者にとって内容がわかりやすい福利厚生であり、採用活動における有効なアピール材料となります。

新卒・中途採用に加え、リファラル採用でも他社との差別化につながりやすく、応募意欲の向上が期待できます。

とくに、引っ越しを伴う転職や遠方からの応募を検討している人材にとって魅力的な制度です。

結果的に、地方の優秀な人材を獲得することにもつながります。

企業が家賃補助を支給するデメリット

家賃補助は従業員満足度や採用力の向上につながる一方で、企業側にはコスト負担や制度設計・運用面での課題もあります。

導入前には、デメリットや注意点を把握しておくことが重要です。

税金・社会保険料負担が生じる

家賃補助は給与として扱われるケースが多く、従業員側は税金や社会保険料の負担が増える可能性があります。

また、企業側も、支給額に応じて社会保険料の負担が増加し、継続的なコストになりやすい点がデメリットです。

一方で、家賃補助の支給により企業の利益が減少することで、法人税額が抑えられる場合もあります。

ただし、法定外福利厚生の中でも支出割合が大きくなりやすく、経営への影響には注意が必要です。

一度導入すると廃止が難しい

家賃補助は、一度導入すると従業員の既得権として定着しやすく、後から廃止や縮小を行うのが難しい制度です。

制度の変更によって、家賃補助を受けていた従業員の不満が高まり、従業員の満足度や組織への信頼低下につながるリスクもあります。

そのため、導入時には短期的な採用効果だけでなく、長期的な運用負担や従業員ニーズ、他社事例も踏まえた慎重な制度設計が重要です。

条件によっては不平等感がある

家賃補助は、企業ごとに支給条件や金額を柔軟に設定できる反面、内容によっては従業員間に不平等感が生じやすい制度です。

対象者や補助額に差がある場合、制度への納得感を得られず、不満につながる可能性があります。

また、リモートワークの普及など働き方や社会環境の変化によって、制度設計と実態にズレが生じ、不公平感がさらに大きくなるケースにも注意が必要です。

家賃補助を支給する企業が減少傾向にある背景

近年、企業の家賃補助制度は縮小・廃止の傾向にあります。

背景には、生活様式や住環境の多様化により、一律の支給では公平性を保ちにくくなっていることがあります。

また、成果に関係なく支給される手当は、成果主義型の人事制度と相性が悪い点も見直しの要因です。

さらに、同一労働同一賃金への対応として雇用形態による待遇差を是正する動きが進み、家賃補助を廃止する企業も増えています。

加えて、リモートワークの普及により、住宅関連手当を在宅勤務手当に切り替える流れも、支給減少の背景となっています。

企業が実施する家賃補助だけでなく、住居確保給付金のような自治体が提供する支援制度を活用するのもひとつの手です。

人事労務の基礎知識

住居確保給付金とは？制度概要と申請方法・企業が取り組める住居支援を解説

Point住居確保給付金とはどのような住居支援制度？離職や収入減少で家賃の支払いが難しい人に、一定の上限額の範囲で支給を行い、住居の維持と生活再建を支援する制度です。 支給額には上限がある 家主へ直接支払い 就労支援と生活再建が目的離職や収入減少で住居を失うおそれがある主たる生計維持者で、収入や資産などの要件を満たす人が対象です。住居費は生活費の中でも大きな割合を占めるため、収入の減少や失業が起こると家賃の支払いが難しくなることがあります。そのような状況で住居を失うことを防ぐための支援制度が「住居...

家賃補助に関するよくある質問

家賃補助制度は、支給条件や税金の扱いなどが企業ごとに異なるため、疑問を持つ人も少なくありません。

ここでは、家賃補助に関してよくある質問をわかりやすく整理します。

就業規則に何を書くべき？

家賃補助を導入する際は、就業規則に支給対象や条件、支給額などを記載します。

たとえば、若手正社員のみを対象としたり、会社からの居住距離に応じて通勤費とのバランスを踏まえた支給額を設定したりするケースなどです。

一方で、在宅勤務が中心の働き方では通勤の頻度が低いため、距離条件を重視しない柔軟な運用をする企業も増えています。

なぜ課税対象となるのか？

家賃補助が課税対象となるのは、税法上、現金や現物で支給される手当が原則として「給与」に該当するためです。

名称が「住宅手当」や「家賃補助」であっても、実質的に従業員への支給である以上、給与所得として扱われます。

役員や使用人に支給する手当は、原則として給与所得となります。具体的には、残業手当や休日出勤手当、職務手当等のほか、地域手当、家族（扶養）手当、住宅手当なども給与所得となります。

引用：No.2508 給与所得となるもの｜国税庁

そのため、家賃補助は基本的に課税対象となり、所得税や住民税、社会保険料の算定にも含まれます。

通勤手当など一部の非課税手当を除き、多くの各種手当と同様の扱いです。

支給対象となる人は？

家賃補助の支給対象は、正社員であることや世帯主であることなど、企業ごとに定められた条件を満たす従業員が一般的です。

ただし、正社員以外であっても、転居を伴う異動が発生する場合は、契約社員にも支給が必要となるケースがあるためご注意ください。

加えて、賃貸住宅に住んでいることを要件としているケースも多く見られます。

なお、家賃補助には、住宅手当のほか、社宅・寮の提供や引っ越し費用の補助などが含まれる場合もあります。

支給する期間はどれくらい？

家賃補助の支給期間は企業ごとに異なり、自社の制度設計に応じて自由に設定できます。

従業員が在籍しており、かつ支給条件を満たしている期間に限って支給されるケースが一般的です

たとえば、入社後数年間のみ支給する場合や、特定の役職・年齢までを対象とするケースもあります。

支給期間や対象条件については、トラブル防止のためにも就業規則や社内規程で明確に定めておくことが重要です。

通勤手当と家賃補助を合算して支給できる？

通勤手当と家賃補助を合算して支給すること自体は可能です。

ただし、給与明細上ではそれぞれの内訳を明確に区分して表示する必要があります。

とくに、通勤費の実費相当額が判別できれば、その部分は非課税の通勤手当として扱われます。

一方、家賃補助は原則として課税対象です。

たとえば、「家賃補助20,000円・通勤手当計30,000円」のように、項目ごとに分けて記載する運用が望ましいでしょう。

家賃補助を支給しないメリットは？

家賃補助を支給しない場合、従業員側では手当分が給与として課税されないため、税負担を抑えられる側面があります。

また、企業にとっても、家賃補助に伴う社会保険料の負担が発生しないため、人件費を抑制しやすい点がメリットです。

一方で、社会保険料の算定基礎となる給与額が低くなることで、将来的に受け取る年金額へ影響する可能性もあります。

短期的な負担だけでなく、長期的な影響も考慮しましょう。

家賃補助は採用や定着に効果的な一方で、課税負担や運用の手間、制度変更のしづらさが課題になりがちです。

マネーフォワード クラウド福利厚生賃貸なら、従業員の賃貸契約を法人契約に切り替えることで、従業員の手取り増加を実現できる借り上げ社宅制度を、スムーズに導入・運用できます。

企業側も、採用力や定着率の向上が期待できるほか、社会保険料の適正化によって実質的なコスト負担を抑えられる点が特徴です。契約手続きや運用業務もサポートされるため、人事・総務担当者の負担を増やさずに導入できます。

家賃補助制度の見直しを検討している企業は、ぜひご検討ください。

• 監修：松本 幸一（社会保険労務士）

  元ハローワーク正職員の社会保険労務士。ハローワーク時代に社会保険労務士試験に合格し、その後社会保険労務士事務所、企業人事部勤務を経て独立。官・民・士業の三視点からのアドバイスを得意とする。独立後は顧問業務のほかWebメディア記事を通じた情報発信などを行っている。