• 作成日 : 2026年7月7日

福利厚生の運用は大変?原因と見直しのポイントを解説

Point福利厚生の運用が大変な理由は?

福利厚生の運用が大変になる主な原因は、制度ごとに申請方法や管理業務が異なり、一元管理が難しいことです。

  • 制度数が増えるほど担当者の負担が増大
  • 放置すると利用率低下・費用対効果が悪化
  • 効率化にはデジタル化とアウトソーシングが有効

Q. 福利厚生の運用負担を減らすには何から始めればよい?
A. 制度ごとの利用率・コスト・工数を可視化し、申請フローのデジタル化や制度の廃止・統合を検討することが有効です。

福利厚生は、従業員満足度の向上や人材定着、採用力の強化につながる重要な制度です。

一方で、導入後には申請・精算処理や問い合わせ対応など、継続的な運用業務が発生します。制度が増えるほど担当者の負担は大きくなり、放置すれば費用対効果の低下や従業員の不満にもつながりかねません。

本記事では、福利厚生の運用が大変になる理由から、負担を減らす方法を解説します。

福利厚生の運用が大変になる理由

福利厚生の運用が複雑になるのは、制度ごとに申請方法や確認事項が異なるためです。

福利厚生は、従業員満足度の向上や、採用競争力の強化に関わる施策です。しかし、導入後は以下のような業務が継続的に発生するため、負担が無視できません。

  • 申請受付
  • 問い合わせ対応
  • 利用状況の確認
  • 費用管理

制度の数が増えるほど、担当者が把握すべき条件や、例外も増えていくでしょう。このような業務が制度ごとに発生し、それぞれ対象者や処理方法が異なるため、一元管理が難しくなるのです。

また、制度ごとに判断基準が分かれた状態では、特定の担当者に依存した属人的な体制に陥ります。運用負担を減らすには、まず業務ごとの所要時間を整理しましょう。

広告

この記事をお読みの方におすすめのガイド4選

この記事をお読みの方によく活用いただいている人気の資料・ガイドを紹介します。すべて無料ですので、ぜひお気軽にご活用ください。

※記事の内容は、この後のセクションでも続きますのでぜひ併せてご覧ください。

エンゲージメント向上につながる福利厚生16選

エンゲージメント向上につながる福利厚生16選

多くの企業で優秀な人材の確保と定着が課題となっており、福利厚生の見直しを図るケースが増えてきています。

本資料では、福利厚生の基礎知識に加え、従業員のエンゲージメント向上に役立つユニークな福利厚生を紹介します。

無料ダウンロードはこちら

令和に選ばれる福利厚生とは

本資料では、令和に選ばれている福利厚生制度とその理由を解説しております。

今1番選ばれている福利厚生制度が知りたいという方は必見です!

無料ダウンロードはこちら

福利厚生 就業規則 記載例(一般的な就業規則付き)

福利厚生に関する就業規則の記載例資料です。 本資料には、一般的な就業規則も付属しております。

ダウンロード後、貴社の就業規則作成や見直しの参考としてご活用ください。

無料ダウンロードはこちら

従業員の見えない不満や本音を可視化し、従業員エンゲージメントを向上させる方法

従業員エンゲージメントを向上させるためには、従業員の状態把握が重要です。

本資料では、状態把握におけるサーベイの重要性をご紹介いたします。

無料ダウンロードはこちら

福利厚生の運用で発生する主な業務

福利厚生の運用に必要な業務は、申請対応に限りません。従業員からの問い合わせ・法改正への対応、外部企業との調整が発生します。

問い合わせ対応

従業員からは、制度の対象者や申請期限、必要書類などに関する質問が寄せられます。同じ内容の問い合わせが繰り返され、担当者が疲弊するケースも珍しくありません。

社内規程や案内資料がわかりにくいと、従業員が担当者に確認する必要があります。回答のたびに作業が止まれば、担当者の処理時間も増えかねません。

また、担当者によって回答内容にばらつきがあると、従業員間に不公平感が生じます。問い合わせを減らすには、よくある質問をFAQにまとめ、自己判断を促す工夫が必要です。

法改正・税務判断への対応

制度の内容によっては、「給与課税の対象になるか」「非課税で処理できるか」を判断する必要があります。とくに、食事補助・社宅・通勤関連の補助などは、適用条件によって税務上の処理が変わるケースも珍しくありません。

また、就業規則や賃金規程に関係する制度は、変更の際に社内手続きが必要になります。制度を見直す際は、従業員への周知や、従業員にとって不利な変更にならないかの確認も欠かせません。

判断を誤ると、税務処理や労務管理上のリスクにつながります。担当者だけで抱え込まず、判断に迷う制度は専門家や外部サービスに相談しましょう。

提携先・外部企業の管理

宿泊施設や飲食店、健康支援サービスなどを福利厚生に組み込む場合、契約内容や利用条件を、提携先と定期的に確認する必要があります。また、料金改定やサービス内容の変更・利用停止が発生すれば、社内への案内も必要です。

外部企業が増えるほど、契約書や請求書、問い合わせ窓口の管理が複雑化します。担当者が個別にやり取りしていると、対応履歴が残りにくく、引き継ぎの際に情報を紛失しかねません。

提携先を管理する際は、契約情報や窓口を一覧化し、更新時期や費用を確認できる状態にしましょう。

福利厚生の運用負担を放置するリスク

運用負担を放置すると、担当者の業務が増えるだけでなく、制度が機能しなくなるリスクがあります。また、制度が利用されない場合、費用対効果の低下や従業員満足度の悪化につながりかねません。

利用率が低下する

申請方法がわかりにくかったり、必要書類が多かったりする状態では、制度利用を控える従業員が増えるでしょう。制度そのものに魅力があっても、手続きが煩雑だと、積極的に活用してもらえません。

とくに、忙しい従業員や入社間もない従業員は、福利厚生の内容を十分に把握できないまま、利用機会を逃す場合があります。一部の従業員だけが制度を利用し、全体の利用率は上がりません。福利厚生の目的を果たせず、従業員が十分な支援を受けられないリスクもあります。

費用対効果が下がる

福利厚生の費用には、制度の原資だけでなく、担当者の人件費や管理コストも含まれます。利用率が低い制度や、処理に手間のかかる制度が増えると、効果に対して管理コストが割高になりかねません。

たとえば、利用者が少ないサービスを継続していると、固定費がかさみます。担当者が申請確認や問い合わせ対応に時間を使い、本来注力すべき人事施策や、労務管理への時間が削られるでしょう。

費用対効果を高めるには、制度ごとの利用状況やコスト、運用工数の把握が必須です。

従業員の不満や不公平感につながる

制度の対象者や利用条件が不明確だと、制度を理解している人・していない人の間で、待遇に差が出かねません。また、担当者によって判断や回答が異なる状況が続けば、従業員は制度に対して不信感を抱くようになります。

とくに、対象の勤務地・雇用形態・ライフステージを絞った制度は、不公平感の原因になります。

福利厚生は本来、従業員の満足度を高めるための施策です。しかし、利用対象者や条件が不透明なままでは、かえって職場の不満につながります。制度の目的や適用条件は、誰でも理解できるよう周知するのが理想です。

運用負担が大きい福利厚生制度

福利厚生のなかには、制度設計や日々の確認作業が、複雑になりやすいものがあります。

住宅手当・社宅

住宅手当では、対象者の条件や支給額、申請書類、転居時の変更手続きなどを継続的に管理する必要があります。また、結婚・転勤・単身赴任・同居家族の有無など、個人の状況変化に応じて、確認事項が増えるのも特徴です。

また、社宅制度では、以下の業務が発生します。

  • 物件契約
  • 家賃負担
  • 入退去手続き
  • 更新管理
  • 退去時の修繕費確認
  • 不動産会社・管理会社とのやり取り

さらに、住宅関連の福利厚生は、金額が大きくなりがちです。したがって、税務上の取り扱いや社内規程との整合性にも配慮する必要があります。

食事補助・健康支援

食事補助や健康支援は、従業員に喜ばれやすい一方で、管理負担が大きい制度です。

食事補助には、社員食堂や食事券、弁当補助などがあります。いずれも利用実績の確認や補助額の管理、対象店舗・サービスの更新などの業務が必須です。

また、健康支援では、以下のような内容が挙げられます。このような制度も、予約管理や利用実績の把握、個人情報の取り扱いなどが発生するでしょう。

  • 健康診断の追加補助
  • 運動施設の利用補助
  • メンタルヘルス関連サービス

このような制度は従業員が日常的に利用するため、問い合わせや精算処理の件数も相当量になります。

カフェテリアプラン

カフェテリアプランは、従業員が複数のメニューから、自分に合う福利厚生を選べる制度です。一方で、運用が複雑になりやすい点も否めません。以下のように、やるべき作業は多岐にわたります。

  • ポイントの付与
  • 利用メニューの管理
  • 申請内容の確認
  • 残高管理
  • 利用実績の集計

カフェテリアプランは従業員ごとに利用内容が異なるため、問い合わせの種類も多様化しやすい制度です。メニューによっては、税務上の取り扱いや証明書類の確認方法が異なる場合もあり、処理がより複雑になります。

福利厚生の運用を効率化する方法

福利厚生の運用を効率化するには、担当者の手作業に頼りすぎない仕組みを整えます。

申請フローをデジタル化する

申請フローのデジタル化は、福利厚生の運用負担を減らす有効な方法です。

紙やメールで申請を受け付けている場合、記入漏れ・添付漏れ・確認漏れが起きやすくなります。また、紙媒体を使った申請内容の転記作業やファイル管理には、多くの作業工数が必要です。

申請フォームやワークフローシステムを導入すれば、必要項目を統一し、運用のミスを減らせます。また、承認状況や差し戻し履歴もシステム上で確認できるため、進捗管理もスムーズになるでしょう。

さらに、申請データを蓄積することで、制度ごとの利用状況や費用を集計しやすくなるのも利点です。

FAQや社内ポータルを整備する

問い合わせ対応を減らすため、FAQや社内ポータルを整備し、従業員が制度内容を確認できるようにしましょう。以下のような情報を「よくある質問」としてまとめることで、担当者への個別問い合わせを減らせます。

  • 対象者
  • 申請期限
  • 必要書類
  • 支給時期
  • よくある不備

社内ポータルに制度ごとの申請方法や、問い合わせ先を一覧化しておくと、従業員が迷わず使えます。更新日を明記しておくことで、情報の鮮度に関する混乱も防げるでしょう。

加えて、実際に寄せられた質問を反映しながら、継続的に内容を更新するのも重要です。

利用率とコストを可視化する

福利厚生の運用を改善するには、利用率とコストの可視化が欠かせません。制度ごとに以下の要素を把握することで、制度ごとの負荷を比較できます。

  • 利用人数
  • 利用回数
  • 年間コスト
  • 担当者の対応工数

利用率が高く従業員の評価も高い制度は、継続・拡充の候補です。一方、利用率が低く管理工数が大きい制度は、見直しの優先候補となります。

また、データを見る際、費用面だけで判断するのは早計です。採用・定着・健康支援など、各制度が目的に見合った効果を発揮しているかも評価しましょう。

福利厚生を見直す4つの手順

福利厚生の見直しは、次の手順で進めます。制度の実態を適切に把握し、対策を行うことで、より従業員のニーズに適した制度を作れるでしょう。

1.現状を可視化する

最初に、現在の福利厚生制度を一覧化し、以下の要素を書き出します。

  • 制度名
  • 対象者
  • 利用条件
  • 年間コスト
  • 利用人数
  • 担当部署
  • 申請方法

問い合わせ件数や処理にかかる時間も確認すると、負担が集中している制度が見えます。

長く続いている制度ほど、導入当初の目的が形骸化しがちです。「なぜこの制度があるのか」「現在も従業員に必要とされているのか」という視点で、制度の目的と現在の必要性を確認しましょう。

2.従業員アンケートを実施する

従業員アンケートは、実際のニーズを確認するうえで有効な方法です。

担当者が必要だと思っている制度でも、従業員側では使いにくいケースは珍しくありません。また、利用率は高くなくても、育児中や遠方勤務者など一部の従業員にとっては重要な制度もあります。

従業員アンケートで以下の項目を確認し、制度が従業員からどのように認識されているか、把握しましょう。

  • 認知度
  • 利用経験
  • 満足度
  • 使いにくい理由
  • 今後ほしい制度

上記に加えて自由記述欄を設けると、数字だけでは見えない不満の理由や改善点を把握できます。

すべての要望に応えるのは、現実的に不可能です。会社の方針や予算、運用負担とのバランスを見ながら、実現可能な要望を採用しましょう。

3.制度の廃止・統合を検討する

現状と従業員ニーズによっては、制度の廃止・統合を検討する必要があります。

利用率が低い制度や、目的が重複している制度、利用率や満足度を確認できない制度が主な見直し候補です。複数の補助制度を一本化できれば、申請フローや費用管理を簡素化できます。

ただし、予告なく制度を廃止すると、従業員の不利益になりかねません。突然の廃止を避け、代替制度の用意や段階的な移行措置を検討のうえ、労働条件の不利益変更となる場合は十分な説明を徹底しましょう。

4.就業規則や労務リスクを確認する

福利厚生を変更する際は、就業規則や労務リスクの確認が必須です。

「就業規則」「賃金規程」「福利厚生規程」などに記載のある制度を変更する場合、所定の手続きが発生する場合があります。従業員にとって不利益となる変更の可能性がある場合は、とくに慎重な対応が求められます。

制度変更の際は、変更の理由と変更後の内容を従業員に丁寧に説明しましょう。説明が不十分だと、不満や誤解が広がるリスクもあります。

福利厚生の運用が大変ならアウトソーシングが有効

福利厚生の運用に手が回らないと感じているなら、アウトソーシングが有効です。

外部サービスを利用することで、申請受付や利用管理、問い合わせ対応などを一部委託できます。担当者は制度設計や利用率分析、従業員アンケートの改善など、主要な業務のみに集中できるでしょう。

とくに、制度数が多い企業や人事担当者が少ない企業では、社内だけで全業務を抱えるのが困難です。たとえば、カフェテリアプラン・食事補助・健康支援などは、外部サービスを活用することで運用を標準化できます。

住宅手当や社宅制度の運用負担を見直すなら、「マネーフォワード クラウド福利厚生賃貸」の活用がおすすめです。

住宅関連の福利厚生を制度として整えやすくなり、企業側の管理負担軽減と従業員の満足度向上を両立しやすくなります。


※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。

※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容(テンプレートを含む)の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。

関連記事