IPOサポートメディアは上場準備に関する様々な情報やマネーフォワードのグループソリューションを紹介
VCの方はこちら
  1. マネーフォワード クラウド
  2. IPOサポートメディア
  3. IPOの基礎知識
  4. Pマーク（プライバシーマーク）とISMSの違いとは？どちらを取得すべきか解説
  • 作成日 : 2025年7月7日

Pマーク（プライバシーマーク）とISMSの違いとは？どちらを取得すべきか解説

現代のビジネスにおいて、情報セキュリティや個人情報保護に関する認証制度への関心が高まっています。その代表格が「Pマーク（プライバシーマーク）」と「ISMS（情報セキュリティマネジメントシステム：ISO/IEC 27001）」です。しかし、「どちらも情報に関する認証制度のようだけど、具体的に何が違うの？」「自社にはどちらの認証が必要なの？」といった疑問を持つ方も少なくありません。

この記事では、ISMS初心者や、PマークとISMSの違いについて詳しく知りたい方を対象に、それぞれの制度の目的、対象、要求事項、メリット、そして取得・運用にかかる費用や難易度の違いなどを比較しながら分かりやすく解説します。

Pマーク（プライバシーマーク）とは

Pマークとは、日本産業規格である「JIS Q 15001 個人情報保護マネジメントシステム－要求事項」に基づいて、事業者が個人情報を適切に取り扱っている体制（個人情報保護マネジメントシステム：PMS）を整備・運用していることを評価し、その証としてプライバシーマークの使用を認める制度です。

  • 目的：事業者の個人情報保護に関する意識向上と、消費者や取引先からの信頼獲得を支援すること
  • 保護対象：個人情報（氏名、住所、生年月日、メールアドレス、マイナンバーなど、特定の個人を識別できる情報）
  • 準拠規格：JIS Q 15001（個人情報保護マネジメントシステム－要求事項）
  • 審査機関：一般財団法人日本情報経済社会推進協会（JIPDEC）およびJIPDECが指定した審査機関

Pマークは、特にBtoC（企業対消費者）ビジネスを展開する企業や、大量の個人情報を取り扱う事業者（人材派遣、ECサイト運営、会員制サービス提供事業者など）にとって、個人情報保護体制が整っていることを対外的に示す有効な手段となります。

Pマークを取得するメリット

Pマークを取得することには、以下のようなメリットがあります。

  1. 社会的信用の向上：消費者や取引先に対して、個人情報を適切に取り扱っていることの証明となり、安心感と信頼を与えます。
  2. 法令遵守の強化：個人情報保護法への対応はもちろん、JIS Q 15001に基づく厳格な管理体制を構築・運用することで、コンプライアンス体制が強化されます。
  3. 従業員の意識向上：認証取得のプロセスを通じて、全従業員の個人情報保護に対する意識が高まります。
  4. 競争力の強化：特に個人情報の取り扱いに敏感な業界や、官公庁の入札案件などにおいて、Pマーク取得が有利に働く場合があります。

ISMS（情報セキュリティマネジメントシステム）とは

ISMS（Information Security Management System）は、情報セキュリティ全般に関するマネジメントシステムの国際規格です。

一般的に、ISMS認証といえば「ISO/IEC 27001」規格への適合性認証を指します。

ISMSの目的と対象

ISMS認証制度は、国際規格である「ISO/IEC 27001」に基づいて、組織が保有する情報資産のリスクを適切に評価・管理し、情報セキュリティを確保・維持・改善していくための仕組み（情報セキュリティマネジメントシステム）が構築・運用されていることを第三者機関が認証する制度です。

  • 目的：組織の情報資産の「機密性」「完全性」「可用性」をバランス良く維持・改善し、リスクを適切に管理すること
    • 機密性（Confidentiality）：認可された者だけが情報にアクセスできること
    • 完全性（Integrity）：情報が正確かつ完全であること
    • 可用性（Availability）：必要な時に情報にアクセスできること
  • 保護対象：組織が保護すべき全ての情報資産。個人情報だけでなく、企業の営業秘密、技術情報、顧客データ、システム、ノウハウなども含まれます。
  • 準拠規格：ISO/IEC 27001（国際標準化機構(ISO）と国際電気標準会議(IEC）が共同で策定した国際規格）
  • 審査機関：一般財団法人日本情報経済社会推進協会（JIPDEC）から認定を受けた、複数の認証機関（審査機関）

ISMSは、個人情報に限らず、組織が保有するあらゆる情報資産のリスク管理を目的としており、その適用範囲は非常に広範です。国際規格であるため、海外の企業との取引においても信頼性の証明となります。

ISMS認証取得のメリット

ISMS認証（ISO/IEC 27001認証）を取得することには、以下のようなメリットがあります。

  1. 情報セキュリティリスクの低減
    組織的なリスクアセスメントに基づき、適切な管理策を実施することで、情報漏洩やサイバー攻撃などのリスクを効果的に低減できます。
  2. 国際的な信頼性の獲得
    ISO/IEC 27001は国際規格であるため、海外企業との取引やグローバルな事業展開において、情報セキュリティ体制の信頼性を示す強力な武器となります。
  3. 事業継続性の向上
    情報システムの障害や災害時においても、事業を継続・復旧させるための計画（事業継続計画：BCP）をISMSの一部として組み込むことで、事業継続能力が向上します。
  4. 組織全体のセキュリティレベル向上
    経営層から現場まで、組織全体で情報セキュリティに取り組む文化が醸成され、従業員のセキュリティ意識も向上します。
  5. 法令・規制要求への対応
    各種法令や業界ガイドラインが要求する情報セキュリティ対策の多くをカバーできます。

PマークとISMSの主な違いを徹底比較

ここまでPマークとISMSそれぞれの概要を見てきました。では、両者の主な違いを整理してみましょう。

比較項目Pマーク（プライバシーマーク）ISMS（ISO/IEC 27001）
主な目的個人情報の適切な保護・管理情報資産全体の機密性・完全性・可用性の維持改善
保護対象個人情報全ての情報資産（個人情報も含む）
準拠規格JIS Q 15001 （日本国内規格）ISO/IEC 27001 （国際規格）
対象範囲原則として事業者単位（全社）組織全体、特定の事業部、拠点など柔軟に設定可能
国際性日本国内での認知度が高い国際的に広く認知されている
管理策のベースJIS Q 15001の要求事項に基づくPMSの構築・運用リスクアセスメントに基づく管理策の選択・適用
審査機関JIPDECおよび指定審査機関JIPDEC認定の認証機関
有効期間・更新2年間（2年ごとに更新審査）3年間（毎年1回の維持審査＋3年ごとの更新審査）

PマークとISMS、どちらを選ぶべき？

PマークとISMSのどちらを取得すべきかは、企業の事業内容、規模、取り扱う情報の種類、取引先、そして情報管理における目的によって異なります。

Pマークが適しているケース

  • BtoCビジネスが中心で、消費者からの信頼獲得が特に重要な企業
  • 取り扱う情報の多くが個人情報であり、その保護体制を強化したい企業
  • 国内での事業展開が中心の企業
  • 個人情報保護法への対応状況を明確に示したい企業
    例：ECサイト運営、人材派遣、学習塾、クリニック、会員制サービスなど

ISMS（ISO/IEC 27001） が適しているケース

  • 個人情報だけでなく、企業の機密情報や技術情報など、多様な情報資産を保護したい企業
  • 海外企業との取引が多い、またはグローバルに事業展開している企業
  • BtoBビジネスが中心で、取引先から情報セキュリティ体制の証明を求められる企業
  • 情報セキュリティリスクを組織的に管理し、事業継続性を高めたい企業
  • 特定の事業部やサービス範囲に限定して認証を取得したい企業
    例：IT企業、ソフトウェア開発、データセンター、製造業、金融機関など

PマークとISMSの取得・運用の難易度

認証取得やその後の運用にかかる難易度（工数や複雑さ）も考慮すべき点です。

Pマークの取得・運用の難易度

JIS Q 15001の要求事項は具体的で、個人情報のライフサイクル（取得、利用、保管、廃棄など）に沿った管理策が求められます。規格でやるべきことが比較的明確に示されているため、手順に沿って進めやすい側面があります。ただし、全ての個人情報の洗い出しや管理策の文書化、従業員教育の徹底など、相応の工数がかかります。

ISMS（ISO/IEC 27001）の取得・運用の難易度

組織自らがリスクアセスメントを行い、保護すべき情報資産とそれに対する脅威・脆弱性を特定し、適切な管理策を選択・適用する必要があります。このリスクベースのアプローチは、組織の実情に合わせた柔軟な対応が可能ですが、リスク評価や管理策選択のプロセス自体に専門的な知識や判断が求められ、難易度が高いと感じる場合があります。

また、適用範囲が広く、管理対象となる情報資産も多岐にわたるため、文書化（特に適用宣言書：SoA）や内部監査の複雑性が増す傾向があります。

どちらが簡単とは一概に言えませんが、ISMSの方がより組織的なリスクマネジメント能力と柔軟な対応力が求められる傾向があります。 組織の成熟度やリソース、既存の管理体制によって、感じられる難易度は異なります。

PマークとISMSの取得・維持にかかる費用

認証の取得・維持には、主に以下の費用が発生します。

  1. コンサルティング費用
    専門家の支援を受ける場合、数十万円〜数百万円程度が相場ですが、支援範囲により大きく変動します。
  2. 審査費用
    • Pマーク：JIPDECまたは指定審査機関に支払います。事業者規模（資本金、従業員数）に応じて区分があり、数十万円程度が目安です。更新審査は2年ごとです。
    • ISMS：認定された認証機関に支払います。認証範囲（拠点数、従業員数）や選択する認証機関によって費用は異なりますが、初回審査で数十万円〜百万円以上、さらに毎年の維持審査、3年ごとの更新審査でも費用が発生します。一般的に、3年間のトータルコストではISMSの方が高くなる傾向があります。
  3. 内部工数
    社内担当者の人件費、教育費用、システム導入費用（必要な場合）など。

総費用は、組織の規模や状況、コンサル利用の有無によって大きく異なります。 数十万円で取得できるケースから、数百万円以上かかるケースまで様々です。事前に複数の審査機関やコンサルティング会社から見積もりを取得することをお勧めします。

PマークとISMSの両方を取得するメリット・デメリット

PマークとISMSは目的や対象が異なるため、両方の認証を取得することも有効な戦略です。

PマークとISMSの両方を取得するメリット

  • 個人情報保護（国内向け信頼性）と情報セキュリティ全般（国際的な信頼性、リスク管理）の両面で、非常に高いレベルの管理体制を構築・証明できます。
  • 国内・国外双方の取引において、最大限の信頼性を獲得できます。
  • 網羅的な情報管理体制により、多様化・巧妙化するリスクへ包括的に対応できます。

PマークとISMSの両方を取得するデメリット・注意点

  • 両方の認証を取得・維持するには、単純に考えても費用や人的リソース（担当者の工数、従業員教育、内部監査、審査対応など）の負担が大きくなります。
  • それぞれの規格で要求される文書や記録、管理策が異なります。重複する部分もありますが、個別の要求事項も多く、運用が複雑になる可能性があります。
  • 効率化のため、両方のマネジメントシステムを統合して運用することが推奨されます。例えば、リスクアセスメントや内部監査、教育などを一体的に実施するなどです。ただし、統合には規格への深い理解と計画的な導入が必要です。

両方取得を目指す場合は、そのメリットとデメリット（特にコストと運用負荷）を十分に比較検討し、計画的に進めることが重要です。

自社にとって最適な認証制度を選択・活用しましょう

PマークとISMS（ISO/IEC 27001）は、どちらも情報管理に関する重要な認証制度ですが、その目的、保護対象、準拠規格、国際性、そして費用や難易度にも違いがあります。

どちらの認証が自社に適しているかは、事業内容、取り扱う情報、取引先、予算、かけられるリソース、そして目指す目標によって異なります。「個人情報」の保護と国内での信頼性を最優先するならPマーク、より広範な「情報資産」の保護と国際的な信頼性、リスクマネジメント体制の構築を重視するならISMSが有力な選択肢となります。

両方の取得も可能ですが、コストや運用負荷が増加するため、慎重な検討が必要です。この記事で解説した違い（目的、対象、費用、難易度など）を参考に、自社にとって最適な認証制度を選択・活用し、信頼される企業を目指してください。


※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。

  • 監修：林 孝匡（弁護士）

    情報発信が専門の弁護士。モットーは【難しい法律を分かりやすく】
    労働問題をはじめ多くの分野で法律情報の発信を手がける。
    弁護士ドットコム・マイナビ・幻冬舎・DIME・弁護士JPなど多数のWEBメディアで法律コンテンツを発信中。

※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容（テンプレートを含む）の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。

関連記事

  1. マネーフォワード クラウド
  2. IPOサポートメディア
  3. IPOの基礎知識
  4. Pマーク（プライバシーマーク）とISMSの違いとは？どちらを取得すべきか解説