• 作成日 : 2026年2月24日

監査AIエージェントとは?人の監査はなくなるのかもわかりやすく解説

Point監査AIエージェントとは?

監査AIエージェントとは、生成AIを活用して監査計画の立案や調書作成、異常値の仮説構築などを自律的に実行するシステムです。

  • 定型業務の自動化: 文書要約やリスク抽出をAIが担い、人は高度な判断に集中
  • 全件検査の実現: サンプリングではなく全取引データをリアルタイムに監視
  • 判断と責任は人: 最終的な監査意見の表明や倫理的判断はAIには不可能

人の監査が不要になることはありません。 AIはデータ処理を高速化しますが、職業的懐疑心に基づく現場での対話や、最終的な判断・責任は引き続き人間が担います。

監査業務にもAI活用の波が押し寄せ、「監査AIエージェント」という言葉を耳にする機会が増えています。KPMGやDeloitte、PwCといった大手監査法人も積極的に取り組みを進めており、生成AIを活用した監査は特別なものではなくなりつつあります。一方で、「人の監査は不要になるのか?」「内部監査で本当に使えるのか?」といった疑問を持つ企業の担当者も少なくありません。

本記事では、監査AIエージェントの基本から活用事例、注意点までを中立的に整理します。

広告

※(免責)掲載情報は記事作成日時点のものです。最新の情報は各AIサービスなどの公式サイトを併せてご確認ください。

広告
経理現場で役立つ!AIツール使い分けガイド

ChatGPT・Gemini・Claude・Copilot――使い分けないまま放置していませんか?

本資料を読めば、経理業務ごとに最適なAIがわかり、今日から実務に活かせます。

経理現場で役立つ!AIツール使い分けガイド
無料でダウンロードする

監査AIエージェントとは?

監査AIエージェントとは、AI、とくに生成AIの技術を活用し、監査業務の特定のタスクを自律的・継続的に実行するソフトウェアやシステムのことです。

従来の監査用ツールと異なり、単なるデータ処理だけでなく、監査計画の立案支援や監査調書の作成補助、異常値に対する仮説構築といった「思考」に近い作業までサポートできる点に特徴があります。

関連記事|AIエージェントとは?定義・仕組み・活用メリットを初心者向けに解説

監査AIエージェントの基本的な考え方

監査AIエージェントの基本的な考え方は、監査人が行う定型的な作業や大量のデータ分析をAIに任せ、人はより高度な判断やリスク評価、コミュニケーションに集中できるようにすることです。

具体的には、財務データ、非財務データ、契約書、メールなど、膨大な情報をAIエージェントが収集・分析し、リスクの高い取引や内部統制の不備につながる可能性のあるパターンを識別します。

生成AI技術の進化により、以前は難しかった文書の要約、関連する法令や規制の検索、監査調書のドラフト作成といった業務までカバーできるようになってきています。これは、監査の品質と効率の両方を高めるための重要な技術革新といえるでしょう。

関連資料|監査計画書 テンプレート(ワード)

関連記事|AIエージェントの種類とサービス比較|失敗しない選び方を解説

従来のAI監査やRPAとの違い

監査AIエージェントは、従来のAI監査やRPA(Robotic Process Automation:あらかじめ決められたルールに従って、パソコン上の定型業務を自動化するツール)とは目的と能力が異なります。

特徴従来のAI監査RPA

定型作業自動化

監査AIエージェント
主な機能データ分析、異常値検出ルーティン作業の自動実行思考に近いタスクの補助、自律的実行
得意な領域数値の集計、統計処理データの入力、レポート出力テキスト解釈、仮説構築、文書作成
技術機械学習、統計解析シナリオベースの自動化生成AI、強化学習
自律性低い

人の指示必須

低い:

設定された手順どおり

高い:

状況に応じたタスク実行

従来のAI監査は、人の設定したモデルに基づきデータを分析するツールであり、結果の解釈は人に頼っていました。RPAはデータの入力や単純な転記作業を自動化します。

監査AIエージェントは、生成AIの自然言語理解能力や推論能力を活かし、契約書など非構造化データ(数値化されていないテキストや画像データなど)の分析や、複雑な状況に対する疑問への回答生成まで、幅広くサポートできるようになってきています。

関連記事|内部統制におけるRPA運用のメリットは?課題や対応策も説明
関連記事|AIエージェントと生成AIの違いとは?使い分け方や導入の課題を解説

生成AIが監査に使われる理由は?

生成AIが監査に活用されるようになった背景には、以下の理由があります。

  • テキストデータ増加への対応
    企業活動で生成されるデータの多くは契約書、議事録、メールといったテキストデータであり、これまでのツールでは分析が困難でした。生成AIはこれらのテキストを理解・要約し、監査に必要な情報を抽出できるようになります。
  • リスクパターンの複雑化
    ビジネス環境が複雑になる中で、不正や誤謬のリスクパターンも多様化しています。生成AIは、大量のデータから予期せぬリスクパターンを識別し、監査人に提示する能力を持つため、見落としを防ぐことにつながります。
  • 監査効率の抜本的向上
    監査人が作成する文書作成や情報収集などの時間のかかる作業をAIが担うことで、監査時間の短縮とコスト削減が期待できます。

関連資料|情シス・DX担当者が知るべき ITガバナンスと全体最適の両立策

広告

この記事をお読みの方におすすめのガイド4選

続いてこちらのセクションでは、この記事をお読みの方によく活用いただいている人気の資料・ガイドを簡単に紹介します。すべて無料ですので、ぜひお気軽にご活用ください。

※記事の内容は、この後のセクションでも続きますのでぜひ併せてご覧ください。

AI活用の教科書

AI活用の教科書

経理・人事・経営企画といった企業の基幹業務における具体的なユースケースをご紹介。

さらに、誰もが均質な成果を出せる「プロンプトのテンプレート化」や、安全なガバナンス構築など、個人利用から企業としての本格活用へステップアップするためのノウハウを凝縮しました。

無料ダウンロードはこちら

人事労務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選

Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選

人事労務業務に特化!人事労務・採用担当者がChat GPTをどのように活用できるのか、主なアイデアを14選まとめたガイドです。

プロンプトと出力内容も掲載しており、PDFからコピペで簡単に試すことも可能です。

無料ダウンロードはこちら

経理担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

経理担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

経理業務に特化!経理担当者がChat GPTをどのように活用できるか、主なアイデアを12選まとめたガイドです。

お手元における保存版としてはもちろん、従業員への印刷・配布用としてもぜひご活用ください。

無料ダウンロードはこちら

法務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

法務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

法務担当者がchat GPTで使えるプロンプトのアイデアをまとめた資料を無料で提供しています。

chat GPT以外の生成AIでも活用できるので、普段利用する生成AIに入力してご活用ください。

無料ダウンロードはこちら

監査AIエージェントと監査人のスキル・資格

監査AIエージェント時代において、監査人に求められるスキルや知識は変化します。監査 AIエージェントの進化は、人の仕事を奪うのではなく、監査人のスキルアップを促すものと考えましょう。

AIの活用により定型業務が自動化されるため、監査人にはデータ分析能力とAIへの理解が新たに求められます。

AI監査に資格は不要

現時点において、監査AIエージェント専門の国家資格や公的資格は存在しません。

しかし、AI監査、とくにシステム 監査AIを効果的に活用するためには、データサイエンスや情報セキュリティ、AIガバナンスに関する専門知識が役立つのは事実です。

公認会計士や公認内部監査人といった既存の資格保有者が、データ分析系の資格やIT監査系の資格を併せ持つことで、AI時代に対応できる監査人として高い評価を得られるでしょう。

監査人に求められる新しいスキルは?

監査AIエージェントの進化により、監査人に求められるスキルは、従来の会計知識や法令知識に加え、以下のような新しい領域に移り変わります。

  • AI・データリテラシー
    AIエージェントの出力結果の妥当性を評価したり、AIモデルのバイアスを識別したりするための、基本的なAI技術やデータ分析の知識が必要です。
  • プロンプトエンジニアリング
    生成AIエージェントに対して、監査目的に合った正確な指示を与え、最適な結果を引き出すスキルが求められます。
  • 高度なコミュニケーション能力
    AIが特定したリスクを、経営層や現場部門に納得感のある形で伝え、改善を促すための対人スキルやネゴシエーション能力の重要性が増します。

AI時代でも変わらない監査人の役割とは?

AIがどれだけ進化しても、監査人の核となる役割は変わりません。それは、職業的懐疑心をもって企業の財務情報や業務プロセスを評価し、利害関係者に対して信頼できる情報を提供することです。

AIエージェントはデータ処理や分析の速度を上げますが、人の意図や動機を推し量る能力、倫理的な判断力、そして最終的な監査意見を表明する責任は、監査人にしか担えない領域です。AI時代では、監査人はAIが出した結果をどう解釈し、最終的な判断にどうつなげるかという、より高度な知恵を求められるようになります。

監査AIエージェントでできること・できないことは?

監査AIエージェントは監査の効率化に大きく貢献しますが、その能力には限界もあります。

AIエージェントの得意なことと、人による判断が引き続き欠かせない領域を整理しましょう。

監査AIエージェントは、膨大なデータを分析し、パターン認識や定型的なタスクの自動化を得意としますが、最終的な判断や高度な倫理観に基づく意思決定は依然として監査人の役割です。

監査AIエージェントでできること

監査AIエージェントは、データ分析や異常検知に関する領域でその能力を発揮できます。

  • 全件検査(精査)に近いデータ分析
    従来のサンプリング監査では見つけにくかった異常な取引や特異なパターンを、全データを対象として高速に検知できるようになります。
  • 契約書のレビューとリスク評価
    契約書や規約といった非構造化文書の内容を解析し、特定の条項や法令順守のリスクを自動で評価し、監査人にアラートを出せます。
  • 継続的なモニタリング(Continuous Monitoring)
    リアルタイムに近い形で取引データを監視し、不正の兆候や内部統制の不備が発見された際に、即座に関係者に通知する継続的監査の実現に貢献します。

関連記事|内部統制のモニタリングとは?種類や意味、具体的なチェックポイントを紹介します

監査AIエージェントでできないこと

一方で、AIエージェントにはできない、人による監査が不可欠な領域も明確に存在します。主に判断や責任が人に残る領域では利用が難しくなります。

  • 監査意見の表明と責任
    監査報告書にサインし、その内容に責任を持つのはあくまで監査人であり、AIエージェントではありません。AIが出した分析結果が誤っていても、責任は監査人や監査法人が負います。
  • 倫理的な判断や懐疑心
    監査には、企業の経営者や従業員との対話を通じた信頼関係の構築や、不正を見抜くための職業的懐疑心が欠かせません。AIには、人間が持つ倫理観や直感、微妙なニュアンスを理解した上での判断はできません。
  • 複雑な会計処理の解釈
    新しいビジネスモデルや未だ前例の少ない取引に対する会計処理や評価は、専門的な知識を持つ監査人による高度な解釈と判断が必要です。

関連資料|年間監査実施計画書 テンプレート(ワード)
関連資料|新リース会計基準対応を『高効率化の好機』に変える 既存会計システムと共存する契約管理の最適解

内部監査と外部監査での役割の違いは?

監査AIエージェントの役割は、内部監査と外部監査で若干異なります。

  • 内部監査
    業務改善や効率化を目的とするため、AIエージェントは業務プロセスの可視化、ボトルネックの特定、リスクの早期発見といった、組織のガバナンス強化に直結する分野で活用が進むでしょう。中小企業においては、内部監査のリソース不足を補うための「補助者」としての役割が大きくなります。
  • 外部監査
    財務報告の適正性を保証することが目的であり、AIエージェントは監査証拠の収集・分析、内部統制の評価支援、不正リスクの識別といった、監査手続きの質を高めるためのツールとして活用されます。

関連資料|グループ企業に求められる内部統制強化のポイント

関連記事|内部統制監査とは?内部監査との違いや実施手順・確認ポイントを解説

内部監査におけるAIエージェント活用の実態

内部監査は、企業が自律的に業務の適正性をチェックし、ガバナンスを効かせるための活動です。内部監査に監査AIエージェントを活用することで、リソース不足の解消と監査の質の向上の両方をめざします。

内部監査AI活用が進む背景

内部監査においてAI活用が進む背景には、監査対象範囲の拡大、リソース不足の深刻化、継続的監査へのニーズなどがあります。

DXの進展により、ITシステムやセキュリティ、データプライバシーなど、監査対象が多岐にわたり、内部監査部門の負担が増加しています。多くの企業、とくに中小企業では、専門知識を持つ内部監査人の確保が難しく、限られた人数での監査が求められています。

年に一度の監査ではリスクへの対応が遅れる可能性があるため、AIを活用したリアルタイムに近い継続的なモニタリング体制の構築が求められています。

内部監査で想定される具体的な活用シーン

内部監査のさまざまな段階で、生成AIエージェントは利用できます。

  • リスク評価・計画策定
    過去の監査データや業界リスク情報、全社の業務プロセス文書をAIエージェントが分析し、次期監査で優先すべき高リスク領域を提案します。
  • 業務プロセスのレビュー
    現場の業務マニュアルや手順書をAIが読み込み、現場のデータと照合することで、ルールと実態の乖離や非効率な手順を自動で特定します。
  • 契約・規定の順守確認
    従業員が交わした契約書や交信履歴から、会社の規定や法令に違反する恐れのある行為を抽出し、内部監査人に報告します。

関連資料|内部監査 事前準備チェックリスト テンプレート(ワード)
関連資料|効果的な組織体制と業務プロセス整備のポイント 中堅企業の監査対応改善ガイド

 AI監査の事例と大手監査法人の取り組み

AI監査の事例として大手監査法人の取り組みが先行しています。彼らの動向から、監査AIエージェントの未来の方向性が見えてきます。

大手監査法人は、監査AIエージェントを導入することで、監査の品質と効率性を同時に高めることをめざしています。

KPMGのAI監査への取り組み

KPMG (企業の財務書類の正当性をチェックする独立した専門機関である「監査法人」の国際ネットワーク)は、独自のAIプラットフォームを用いて、世界中のクライアントの膨大なデータを分析しています。とくに、異常検知やパターン認識の分野でAIエージェントを活用し、監査人が気づきにくい不正や誤謬のリスクを識別する取り組みを強化しています。

また、 AIエージェントを監査チームの一員として位置づけ、監査計画から実行、調書作成までを支援する具体的な構想を発表するなど、その進展は目覚ましいものがあります。

Deloitte (デロイト トーマツ グループ)のAI監査への取り組み

世界最大級の会計・コンサルティングネットワークであるDeloitte(デロイト トーマツ グループ)は、データ分析を深化させるためのAIツールを開発し、特に企業の内部統制プロセスに対する評価をAIが支援する方向性を打ち出しています。例えば、 AIが過去の統制データと最新の取引データを比較し、統制の有効性が低下している兆候を自動で捉えるようにします。

PwC (プライスウォーターハウスクーパース)のAI監査への取り組み

PwC(正式名称: PricewaterhouseCoopers/プライスウォーターハウスクーパース)は、監査プロセスのデジタル化を推進し、AIエージェントを駆使して、監査証跡の収集や関連法令・規制の確認といった、人の手による作業を最小限に抑える取り組みを進めています。

システム監査におけるAI活用事例

システム監査の分野でも、AIエージェントの活用が広がりを見せています。

例えば、AIエージェントが企業のITシステムログやアクセス履歴を分析し、権限外のアクセスや不審なデータ操作を自動で検出します。また、システムの設定ファイルやプログラムコードの一部を読み込ませ、セキュリティ上の脆弱性や、内部統制ルールに反する設定がないかをチェックすることも可能です。

これにより、ITの専門家であるシステム監査人が、より複雑な問題やアーキテクチャの評価といった高度な業務に集中できるようになります。

関連資料IT統制RCM テンプレート(ワード)

関連記事|内部統制のひとつであるIT統制とは?重要性や分類・担当部門を紹介〖テンプレート付き〗

監査AIエージェントを使う際の注意点は?

監査AIエージェントは強力なツールですが、導入・活用にはいくつかの注意点があり、特にAIガバナンスと監査の関係性を正しく理解する必要があります。

AIエージェントは完璧ではないため、誤判定や倫理的なリスクを管理するためのガバナンス体制を構築することが重要です。

AIガバナンスの整備をする

AIガバナンスとは、AIシステムの設計、開発、導入、運用において、透明性、公平性、説明責任、セキュリティといった原則を確保し、リスクを管理するための枠組みのことです。

AIが人種、性別、取引先などの特定の属性によって不当なバイアスを持たないように、学習データの選定やモデルの検証を行う必要があります。

またAIエージェントがなぜ特定の取引を高リスクと判断したのか、その根拠を人が理解できる形で説明できることが求められます。

関連記事|生成AI時代の法務対応ガイド:知財・個人情報・契約・ガバナンス対応について解説

誤判定やバイアスのリスクを理解する

AIエージェントは、学習データに偏りがあると、現実世界での事象やリスクを誤って認識するバイアスを持つ可能性があります。

たとえば、過去のデータでは特定の地域や部門で不正が多かった場合、AIはそれらの要素を過度に重視し、実際には問題のない取引を誤って異常と判定するかもしれません。この誤判定をそのまま監査の結論に組み込んでしまうと、無駄な調査が増えたり、真のリスクを見落としたりすることにつながります。AIの出力結果は鵜呑みにせず、常に人の目で検証し、懐疑心を持って評価する姿勢が欠かせません。

関連記事|リーガルチェックをAIで行うと違法になる?注意点について解説

監査証跡を必ず行う

AIエージェントを活用した監査においても、監査手続きの正当性を証明するための監査証跡は必須です。

AIエージェントがどのようなプロセスでデータを分析し、どのような結論に至ったのか、その経緯を詳細に記録・保存する仕組みが必要です。AIエージェントのブラックボックス化は、説明責任を果たす上で大きな問題となるため、システムの透明性を高める工夫や、AIの判断の根拠を人が検証できるログ管理の徹底がとるべき対策となるでしょう。

関連資料|【弁護士監修】秘密保持契約書テンプレート(ワード)
関連資料|J-SOX 3点セット攻略ガイド

既存の業務システムと連携可能か確認する

実際の業務でAIエージェントを活用する際は、単体ツールとして導入するのではなく、既存の業務システムやデータと連携しながら運用できるかが重要になります。

その一例として、マネーフォワードでは、経理・人事・法務・総務といった管理部門の業務フローに組み込む形で活用できるAIエージェントサービスを提供しています。

規程や契約書、業務データをもとにリスクの兆候を検知し、人の確認や判断を前提にアラートや示唆を行う設計となっているため、コンプライアンス体制を段階的に高度化したい企業にとって、実務イメージを描きやすい選択肢といえるでしょう。

関連資料|マネーフォワード クラウドAIエージェント紹介資料

AIエージェントはどう活用するかが重要

監査AIエージェントは、監査業務を効率化し精度を高める可能性を持つ一方で、すべてを自動化する万能な存在ではありません。内部監査のAI活用においても、人による判断や責任は引き続き重要です。

マネーフォワードでは、請求書処理や請求書受領業務、経費申請、リース契約の自動識別をサポートするマネーフォワード AIエージェントを提供しています。
気になる方はサービス資料をご覧ください。


※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。

※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容(テンプレートを含む)の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。

関連記事