バックオフィスから経営を強くする
新規登録
  1. 「マネーフォワード クラウド」
  2. M＆Aの基礎知識
  3. 競争戦略とは？種類や事例を解説
  • 作成日 : 2025年9月9日

競争戦略とは？種類や事例を解説

競争戦略とは、企業が市場において持続的な競争優位性を構築し、収益性を確保するための体系的なアプローチです。M&A（企業の合併・買収）の文脈では、買収対象企業の競争戦略の理解と、統合後の新たな競争戦略の構築が成功の鍵となります。

現代のビジネス環境において、企業は複数の選択肢の中から自社の資源と市場環境に最適な競争戦略を選択する必要があります。この記事では、競争戦略の基本から具体的な類型、M&Aにおける活用方法まで、実践的な観点から詳しく解説します。

競争戦略とは？

競争戦略の本質的な定義と、M&A実務における重要性について体系的に説明します。

競争戦略の基本概念

競争戦略とは、企業が競合他社に対して優位なポジションを確立し、市場での成功を実現するための包括的な計画と行動指針です。マイケル・ポーターが提唱した競争戦略論では、企業は「コストリーダーシップ」「差別化」「集中化」の3つの基本戦略から選択することで、持続的な競争優位性を獲得できるとされています。

競争戦略の核心は、自社の独自性を明確にし、競合他社が容易に模倣できない価値提案を顧客に提供することです。これには、製品やサービスの品質向上、コスト効率の改善、顧客との関係強化、技術革新などの要素が含まれます。

重要なのは、競争戦略が単なる短期的な戦術ではなく、企業の長期的な方向性を決定する戦略的選択であることです。一度選択した競争戦略を変更するには、組織文化、業務プロセス、人材配置などの根本的な見直しが必要となるため、慎重な検討と継続的なコミットメントが求められます。

M&A実務における競争戦略の役割

M&A実務において、競争戦略の理解は複数の局面で重要な意味を持ちます。買収検討段階では、対象企業の競争戦略を正確に評価することで、その企業の将来性と自社との適合性を判断できます。競争力の源泉が何なのか、それが持続可能なものなのかを見極めることが、適正な企業価値評価につながります。

統合計画の策定では、買収企業と被買収企業の競争戦略をどのように融合させるかが重要な課題となります。異なる競争戦略を持つ企業同士の統合では、シナジー効果の創出が困難になる場合があるため、事前の戦略的整合性の確認が不可欠です。

統合後の価値創造では、新たな競争戦略の構築により、単独では実現困難だった競争優位性の確立を目指します。規模の経済効果、範囲の経済効果、技術シナジーなどを活用して、市場における新たなポジショニングを実現することが期待されます。

競争戦略分析のフレームワーク

競争戦略の分析には、複数のフレームワークが活用されます。ファイブフォース分析では、業界内の競争状況を「既存競合他社との競争」「新規参入の脅威」「代替品の脅威」「買い手の交渉力」「売り手の交渉力」の5つの力で評価し、業界の収益性と競争の激しさを把握します。

SWOT分析では、企業の内部環境（強み・弱み）と外部環境（機会・脅威）を体系的に整理し、競争戦略の選択肢を明確化します。特に、強みを活かして機会を捉える戦略、弱みを改善して脅威に対応する戦略の両面から検討することが重要です。

バリューチェーン分析では、企業の活動を主活動（調達、製造、販売、サービス）と支援活動（人事、技術開発、インフラ）に分解し、競争優位性の源泉となる活動を特定します。M&Aにおいては、統合により強化できるバリューチェーンの要素を明確にすることで、具体的なシナジー効果を設計できます。

競争戦略の種類

競争戦略の主要な類型と、それぞれの特徴や適用条件について詳細に解説します。

コストリーダーシップ戦略

コストリーダーシップ戦略は、業界内で最も低いコスト構造を実現することで競争優位性を確立する戦略です。大量生産による規模の経済効果、効率的な業務プロセス、技術革新によるコスト削減などを通じて、競合他社よりも低価格での商品・サービス提供を可能にします。

この戦略の成功には、継続的なコスト削減努力と効率性の追求が不可欠です。製造業では、自動化技術の導入、サプライチェーンの最適化、品質管理の向上などにより、単位当たりのコストを削減します。サービス業では、標準化されたサービス提供、IT活用による業務効率化、人員配置の最適化などが重要な要素となります。

M&Aの文脈では、同業他社の買収により規模の経済効果を拡大し、コストリーダーシップの地位を強化するケースが多く見られます。重複する機能の統合、共通システムの導入、調達力の強化などにより、統合前よりも大幅なコスト優位性を実現できます。

ただし、コストリーダーシップ戦略には限界もあります。過度なコスト削減により品質が低下すれば、顧客離れを招く可能性があります。また、技術革新により新たなコスト削減手法が生まれた場合、競争優位性を失うリスクもあります。

差別化戦略

差別化戦略は、独自の価値提案により競合他社との差別化を図る戦略です。製品の機能や品質、サービスの質、ブランドイメージ、顧客体験などの面で優位性を確立し、顧客が価格以外の価値を重視する市場でのポジショニングを目指します。

成功する差別化戦略では、顧客が真に価値を感じる要素に焦点を当てることが重要です。技術革新による製品性能の向上、デザインの優秀性、アフターサービスの充実、ブランドの信頼性などが差別化の要素となります。重要なのは、これらの差別化要素が競合他社によって容易に模倣されないことです。

M&Aにおける差別化戦略では、異なる技術や専門性を持つ企業の統合により、新たな差別化要素を創出することが可能です。例えば、製造技術に優れた企業とマーケティング力の強い企業が統合することで、技術力とブランド力を兼ね備えた競争優位性を実現できます。

差別化戦略の課題は、差別化に要するコストと顧客が支払う価格のバランスです。過度な差別化によりコストが上昇すれば、競争力を失う可能性があります。また、市場の成熟化により差別化の価値が低下するリスクもあるため、継続的な革新が求められます。

集中化戦略

集中化戦略は、特定の市場セグメントや地域に経営資源を集中することで競争優位性を確立する戦略です。ニッチ市場への特化により、そのセグメントにおけるコストリーダーシップや差別化を実現します。大手企業が参入しにくい市場や、特殊なニーズを持つ顧客層をターゲットとすることが一般的です。

集中化戦略の成功要因は、選択した市場セグメントに対する深い理解と専門性です。顧客のニーズを詳細に把握し、それに特化した商品・サービスを提供することで、そのセグメントにおける圧倒的な競争力を獲得できます。

M&Aでは、異なる地域や顧客セグメントに強みを持つ企業同士が統合することで、集中化戦略の範囲を拡大するケースがあります。地域密着型の企業の買収により、新たな地域での集中化戦略を展開したり、特定業界に特化した企業の買収により、その業界での専門性を強化したりすることが可能です。

集中化戦略のリスクは、対象市場の変化に対する脆弱性です。技術革新や顧客ニーズの変化により、特化していた市場が消失する可能性があります。また、市場規模が限定的であるため、成長に限界がある場合もあります。

統合型戦略とハイブリッド戦略

近年、複数の競争戦略を組み合わせたハイブリッド戦略への注目が高まっています。デジタル技術の発達により、従来は困難とされていたコストリーダーシップと差別化の同時実現が可能になりつつあります。

統合型戦略では、異なる事業部門や製品ラインにおいて、それぞれに適した競争戦略を採用します。コモディティ製品ではコストリーダーシップ戦略を、高付加価値製品では差別化戦略を展開することで、ポートフォリオ全体での競争力を最大化します。

M&Aにおける統合型戦略では、異なる競争戦略を持つ企業の統合により、多様な市場ニーズに対応できる事業ポートフォリオを構築します。これにより、市場環境の変化に対する適応力を高め、リスクの分散を図ることができます。

競争戦略の事例

実際の企業や業界における競争戦略の実践例を通じて、戦略理論の応用方法を具体的に解説します。

1. コスト・リーダーシップ戦略の事例

他社と同じような品質のものを、より安く提供することを目指す戦略です。規模の経済や徹底した業務効率化が成功の鍵となります。

株式会社ニトリホールディングス

「お、ねだん以上。」のキャッチフレーズで知られるニトリは、コスト・リーダーシップ戦略の典型的な成功事例です。

  • SPA（製造物流小売業）モデルの確立
    商品の企画開発から、海外での原材料調達、自社工場での製造、輸入、全国の店舗への物流、そして販売まで、サプライチェーンの大部分を自社で一貫して管理しています。これにより、中間マージンを徹底的に排除し、低コストを実現しています。
  • 物流の効率化
    海外の港から自社の物流センター、そして店舗まで、コンテナの積載効率などを緻密に計算し、物流コストを極限まで削減しています。

この徹底したコスト管理体制が、高品質な商品を低価格で提供できる源泉となっています。

株式会社サイゼリヤ

驚異的な低価格でイタリアンを提供するサイゼリヤも、この戦略の代表格です。

  • 食材の垂直統合
    オーストラリアにある自社工場でハンバーグのパティを生産したり、自社農場で野菜を栽培したりと、食材の調達・加工にまで踏み込むことで、コストを抑えつつ品質を管理しています。
  • オペレーションの徹底的な効率化
    セントラルキッチンで食材の一次加工を済ませることで、店舗での調理工程を大幅に簡素化。これにより、調理時間の短縮、人件費の削減、品質の均一化を同時に達成しています。

2. 差別化戦略の事例

価格以外の「特別な価値」で顧客に選ばれることを目指す戦略です。高い技術力やブランド力、独自の顧客体験が武器となります。

株式会社キーエンス

ファクトリー・オートメーション（FA）用のセンサーなどを手掛けるキーエンスは、差別化戦略で極めて高い収益性を誇る企業です。

  • 直販体制とコンサルティング営業
    代理店を介さず、営業担当者が直接顧客の工場に出向き、課題をヒアリングします。その場で顧客自身も気づいていないような潜在的なニーズを掘り起こし、最適な解決策（商品）を提案します。この付加価値の高いコンサルティング営業が、他社には真似できない強力な差別化要因となっています。
  • 世界初・業界初の製品開発
    常に顧客の潜在ニーズを追求しているため、「こんなものが欲しかった」と言われるような、世界初・業界初となる高付加価値製品を次々と開発し続けています。

その結果、価格競争に巻き込まれることなく、高い利益率を維持しています。

任天堂株式会社

家庭用ゲーム機市場において、任天堂は独自の哲学で差別化を続けています。

  • 独創的な「遊び」の提供
    他社が半導体の性能やグラフィックの美しさを競う「スペック競争」を繰り広げる中、任天堂はWiiの「Wiiリモコン」やNintendo Switchの「Joy-Con」のように、操作方法そのものを変える独創的なアイデアで、全く新しい遊びの体験を創造してきました。
  • ハードとソフトの一体開発
    自社でゲーム機（ハード）とゲームソフトの両方を開発することで、そのハードの魅力を最大限に引き出すユニークなソフト（例：「スーパーマリオ」「ゼルダの伝説」）を生み出し、他社にはない強力なブランドと世界観を構築しています。

3. 集中戦略の事例

市場全体を狙うのではなく、特定のセグメントに的を絞り、そこでNo.1を目指す戦略です。

株式会社ワークマン

作業服・安全靴の専門店であるワークマンは、集中戦略の好例です。

  • 「プロの職人」への特化
    もともとは、建設現場などで働くプロの職人というニッチな市場にターゲットを絞っていました。この層が求める「高い機能性（耐久性・防水性）」「安全性」、そして「圧倒的な低価格」というニーズに応え続けることで、市場での絶対的な信頼とシェアを確立しました。
  • 強みを活かした市場拡大
    近年では、このプロ向けに培った高い機能性を武器に、「ワークマンプラス」や「#ワークマン女子」といった新業態を展開。アウトドアやスポーツ、日常着を求める一般客という新たな市場を開拓し、大成功を収めています。これは、集中戦略で築いた強みを応用した見事な事業展開と言えます。

株式会社しまむら

低価格な衣料品を販売するしまむらも、巧みな集中戦略で独自の地位を築いています。

  • ターゲットと立地の集中
    主に「郊外に住む20代〜50代の主婦層」をメインターゲットに設定し、店舗も都心部ではなく郊外の幹線道路沿いを中心に出店しています。ターゲットが日常的に車で来店しやすい立地を選ぶことで、顧客の利便性を高めています。
  • 顧客ニーズへの集中
    ターゲット層が求める「トレンド感のある多様な商品を、低価格で少しだけ欲しい」というニーズに応え、多品種少量生産・販売のモデルを構築。「しまパト（しまむらパトロール）」という言葉が生まれるほど、宝探しのような買い物の楽しさを提供し、熱心なファンを獲得しています。

競争戦略を成功させるポイント

理論的な競争戦略を実際のビジネスで成功させるための重要な要素について詳しく解説します。

組織能力との整合性

競争戦略の成功には、戦略と組織能力の整合性が不可欠です。コストリーダーシップ戦略を選択した企業は、効率性を重視する組織文化、標準化された業務プロセス、コスト管理に長けた人材を育成する必要があります。

差別化戦略を展開する企業では、創造性を重視する組織文化、顧客ニーズを深く理解する営業力、継続的な技術革新を支える研究開発体制が重要になります。M&Aにおいては、統合後の組織がどちらの戦略を支える能力を持つかを慎重に評価し、必要に応じて組織改革を実施する必要があります。

集中化戦略では、特定市場に対する深い理解と専門性が競争力の源泉となるため、その分野の専門人材の確保と育成が重要です。買収により新たな市場セグメントに参入する場合、現地の人材や既存の専門チームを活用することで、迅速な戦略実装が可能になります。

継続的な戦略見直し

市場環境の変化に対応するため、競争戦略の継続的な見直しが必要です。技術革新、顧客ニーズの変化、競合他社の動向、規制環境の変化などを定期的に評価し、必要に応じて戦略の修正や変更を行います。

M&A後の統合プロセスでは、統合効果の実現状況を継続的に監視し、当初の戦略仮説を検証することが重要です。期待されたシナジー効果が実現されない場合は、戦略の見直しや追加的な統合施策の検討が必要になります。

競争戦略の見直しでは、定量的な業績指標と定性的な市場評価の両面から評価を行います。売上高、利益率、市場シェアなどの財務指標に加えて、顧客満足度、ブランド認知度、従業員エンゲージメントなども重要な評価要素となります。

リスク管理と柔軟性

競争戦略の実装には常にリスクが伴います。戦略の集中により特定の市場や技術に依存することで、環境変化に対する脆弱性が高まる可能性があります。リスクの分散と柔軟性の確保により、環境変化に対する適応力を維持することが重要です。

M&Aにおけるリスク管理では、統合リスク、文化的適合性リスク、市場環境変化リスクなどを事前に識別し、適切な対策を準備します。また、統合計画に柔軟性を持たせることで、予期しない問題に対する迅速な対応を可能にします。

競争戦略の柔軟性確保では、複数の戦略オプションを準備し、環境変化に応じて迅速に戦略を転換できる体制を構築します。これには、多様な人材の確保、柔軟な組織構造の設計、迅速な意思決定プロセスの確立などが重要な要素となります。

競争戦略を理解して自社にあった戦略を

競争戦略は、企業が市場で成功を収めるための根幹となる重要な経営要素です。M&A実務においては、買収対象企業の競争戦略の理解、統合後の新たな競争戦略の構築、そして継続的な戦略の見直しと改善が成功の鍵となります。

デジタル化の進展とグローバル競争の激化により、従来の競争戦略の枠組みを超えた新たなアプローチが求められています。技術革新を活用した差別化、エコシステムの構築による競争優位性、持続可能性を重視した長期的価値創造など、多面的な戦略思考が重要になっています。

M&A実務者にとって重要なのは、理論的な知識を実際のディールに適用し、統合後の価値創造につなげることです。競争戦略の深い理解により、より精度の高い企業評価と効果的な統合計画の策定が可能になり、M&Aの成功確率を大幅に向上させることができるでしょう。


※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。

  • 【監修】M＆Aの基礎知識担当（公認会計士）

    公認会計士として会計の基礎知識・請求書の基礎知識をはじめ、多数の記事監修を行っております。信頼できる実務視点から監修しております。

※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容（テンプレートを含む）の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。

関連記事

  1. 「マネーフォワード クラウド」
  2. M＆Aの基礎知識
  3. 競争戦略とは？種類や事例を解説