- 更新日 : 2026年2月26日
ChatGPT判定ツールとは？種類や選び方のポイント、注意点など解説
ChatGPT判定ツールとは、テキストの統計的特徴（複雑さや不規則性）を解析し、AI生成の可能性を確率で判定する仕組みです。
- 精度は100%ではなく、あくまで判断の補助に留める
- 業務利用ではデータが学習されない設定が必須
- Web型かAPI型かを利用頻度や環境で使い分ける
Q. ツール選びで最も重要なポイントは？
A. 機密情報の漏洩を防ぐため、入力データをAI学習に利用しない「データ非保存（No data retention）」が明記されたツールを選ぶことです。
生成AIの業務利用が広がる中、「提出された文章がAIによるものか確認したい」というニーズが高まっています。
本記事では、ChatGPT判定ツールの基本的な仕組みから、ツールの種類や選び方のポイント、導入時の注意点までを徹底解説します。判定精度や誤検知のリスクも踏まえ、業務で適切に活用するための実務知識を網羅しました。
※（免責）掲載情報は記事作成日時点のものです。最新の情報は各AIサービスなどの公式サイトを併せてご確認ください。
目次
経理担当者が実務ですぐに使える、ChatGPT・Gemini・Claude・Copilotなど最新の生成AI10種の特徴比較と業務別の使い分けをまとめた保存版資料。
社内ルール整備のポイントも掲載。ぜひ 無料ダウンロードしてご活用ください。
ChatGPT判定ツールとは？
ChatGPT判定ツールとは、テキストデータの特徴を解析し、AIによって生成された可能性を統計的特徴から推定するソフトウェアです。
これらは一般に「AIディテクター（Detector）」や「AIコンテンツ検出ツール」とも呼ばれます。判定結果は「AI：90%／人間：10%」といったスコアで表示され、特定の単語を検知するキーワード検索とは根本的に仕組みが異なります。
判定の仕組み
ツールは主に予測のしやすさ（Perplexity）と文章の変化率（Burstiness）という2つの指標を中心に複数の統計的特徴量を組み合わせて判定しています。
AIと人間の文章には、統計的に決定的な違いがあります。ツールはこの違いを以下のロジックで解析しています。
- パープレキシティ（Perplexity / 困惑度）：
- 概要： 文章の複雑さや予測不可能性を示す指標です。
- 理由： AIは学習データに基づいて確率的に無難な単語を選んで文章を作ります。そのため、AIにとっては予測通りのスムーズな文章（低いパープレキシティ）になります。一方、人間は独自の語彙や突飛な表現を使うため、AIから見ると予測しにくい文章（高いパープレキシティ）となります。
- バースティネス（Burstiness / 突発性）：
- 概要： 文章全体の構成やリズムのばらつきを示す指標です。
- 理由： 人間は長い文と短い文を不規則に織り交ぜて書くため、波（バースト）が生まれます。対してAIは、一定のトーンや文の長さを維持しやすく、全体的に単調でフラットな構造になりがちです。
精度の限界
判定回避技術も進化しているため、ツールは現時点でのAIの癖を見抜く補助的な手段にすぎません。
現在、市場にはHumanizer（人間化ツール）と呼ばれる、AI文章を人間らしく書き換えるツールも登場しています。これらは意図的に文法を崩したり、表現を複雑にしたりして判定ツールを騙そうとします。
また、多くの判定ツールは、特定世代の大規模言語モデルの出力傾向を前提に設計されている点にも注意が必要です。そのため、新しいモデルや異なるLLMで生成された文章に対しては、精度が大きく変動する可能性があります。
したがって、判定ツールは「絶対にAIを見抜ける魔法の杖ではない」という前提を持つことが重要です。
この記事をお読みの方におすすめのガイド4選
続いてこちらのセクションでは、この記事をお読みの方によく活用いただいている人気の資料・ガイドを簡単に紹介します。すべて無料ですので、ぜひお気軽にご活用ください。
※記事の内容は、この後のセクションでも続きますのでぜひ併せてご覧ください。
AI活用の教科書
経理・人事・経営企画といった企業の基幹業務における具体的なユースケースをご紹介。
さらに、誰もが均質な成果を出せる「プロンプトのテンプレート化」や、安全なガバナンス構築など、個人利用から企業としての本格活用へステップアップするためのノウハウを凝縮しました。
人事労務担当者向け！Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選
人事労務業務に特化！人事労務・採用担当者がChat GPTをどのように活用できるのか、主なアイデアを14選まとめたガイドです。
プロンプトと出力内容も掲載しており、PDFからコピペで簡単に試すことも可能です。
経理担当者向け！Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選
経理業務に特化！経理担当者がChat GPTをどのように活用できるか、主なアイデアを12選まとめたガイドです。
お手元における保存版としてはもちろん、従業員への印刷・配布用としてもぜひご活用ください。
法務担当者向け！Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選
法務担当者がchat GPTで使えるプロンプトのアイデアをまとめた資料を無料で提供しています。
chat GPT以外の生成AIでも活用できるので、普段利用する生成AIに入力してご活用ください。
ChatGPT判定ツールの種類は？
利用目的に応じてWeb完結型かシステム連携型かを選ぶのが基本です。
判定ツールは、単にテキストを検査するだけでなく、どのような環境で使うかによって大きく2つの形態に分かれます。自社のワークフローに合ったタイプを把握しましょう。
手軽なWebクラウド型と、自動化に適したAPI型があります。導入ハードルと利用シーンによって使い分けます。
Webクラウド型（ブラウザ型）
ツールの公式サイトにアクセスし、テキストボックスに文章を貼り付けて判定するタイプです。
- メリット： アカウント登録だけですぐに利用でき、初期設定が不要。
- 適したシーン： 採用担当者が特定のエントリーシートだけを確認したい場合や、外部ライターの記事を抜き打ちチェックする場合。
API・プラグイン型（拡張機能型）
Chromeブラウザの拡張機能や、社内のチャットツール、WordPress、Wordなどに機能を組み込むタイプです。
- メリット： いちいちサイトを開く手間がなく、大量のドキュメントをバックグラウンドで自動解析できる。
- 適したシーン： 編集部で全記事をチェックする場合や、LMS（学習管理システム）で学生のレポートを全件検査する場合。
ChatGPT判定ツールの選び方のポイントは？
「情報の機密性」「日本語の精度」「解析ボリューム」の3点を軸に選定します。
ツール導入で失敗しないためには、単なる検知スコアだけでなく、運用リスクとコストパフォーマンスを考慮する必要があります。
セキュリティ
業務文書を扱う場合、データが学習に利用されない設定が必須です。
無料のオンラインツールの中には、入力されたテキストデータを「AIモデルの再学習」に利用する規約になっているものがあります。
契約書、未発表のプレスリリース、個人情報を含む書類を扱う場合は、必ずデータ非保存（No data retention）や学習利用なしが明記されている有料プラン、またはエンタープライズ版を選んでください。
言語対応
日本語特有の文脈を理解できるツールでないと、誤検知が多発します。
多くの判定ツールは英語圏で開発されており、学習データも英語が中心です。そのため、日本語の「てにをは」や敬語表現を、不自然な機械的文章と誤って判定することがあります。
日本企業が導入する場合は、日本語の解析アルゴリズムに最適化されているか、あるいは日本語での利用実績が多いツールを選ぶのが無難です。
コストと機能
無料版は個人利用向けであり、企業利用には機能制限のない有料版が推奨されます。
無料版と有料版には、セキュリティ以外にも解析できる文字数や機能に大きな差があります。
| 比較項目 | 無料版 | 有料版（ビジネス・法人） |
|---|---|---|
| データ保護 | 入力データが学習に使われるリスクあり | 学習利用なし・データ非保存を保証 |
| 解析文字数 | 1回あたり数百〜数千文字程度 | 無制限、または大容量ファイル対応 |
| 機能・精度 | 単純なスコア表示のみが多い | 詳細レポート出力、チーム管理、最新モデル対応 |
ChatGPT判定ツールの具体的な活用法は？
部署ごとのリスク許容度に合わせて、チェックの厳しさを変えるのが鉄則です。
全ての文章を一律に疑うのではなく、業務の目的（採用、SEO、ファクトチェック）に応じてツールの役割を変えます。
人事・採用
エントリーシートの選考では足切りではなく面接材料として使います。
- 対象： 志望動機、自己PR、小論文などの自由記述欄。
- 運用フロー：
- ツール判定でAI度高（90%以上）が出た候補者をマークする。
- 書類選考では落とさず、面接で「この文章の意図や背景を詳しく教えてください」と深掘りする。
- 判断基準： 自分の言葉で詳細を語れなければ「AIに丸投げした」と判断し、思考力不足として評価する。
広報・Web
検索エンジンのペナルティ回避と、著作権リスクの低減を目的にします。
- 対象： オウンドメディアの記事、プレスリリース、外部ライターへの発注記事。
- 運用フロー：
- 納品物を検品する際、コピペチェックと同時にAI判定を行う。
- AI疑いがある場合、ライターに構成案やリサーチの参照元URLの提出を求める。
- 判断基準： 一次情報に基づいたオリジナルの見解が含まれているかを確認する。GoogleはAI製であることはペナルティにしておらず、品質と信頼性（E-E-A-T）を重視しているためです。
総務・法務
「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」を見抜き、業務ミスを防ぎます。
- 対象： 議事録、調査レポート、契約書のドラフト版。
- 運用フロー：
- 若手社員やインターンからの提出物をチェックする。
- AI使用率が高い箇所を重点的にファクトチェックする。
- 判断基準： 引用されている法令、判例、数値データが実在するかを一次ソース（条文や公式サイト）で確認する。AIは架空の判例を捏造するリスクがあるためです。
人材開発・社内研修
研修レポートがAIによる要約になっていないか、本人の理解度を測定します。
- 対象： 新入社員研修の日報、昇格試験の課題レポート、eラーニングの感想文。
- 運用フロー：
- 提出されたレポートを一括判定にかける。
- 高スコアが出た場合、本人にフィードバックを行い、具体的な現場での気づきを追記させる。
- 判断基準： 文章が綺麗すぎないかを見る。AIは講義内容を完璧に要約できますが、個人の体験や感情（失敗談や苦労した点）を含めるのは苦手です。一般論に終始していないかを評価の軸にします。
経営企画・IR
経営判断に関わる重要資料において、データの根拠と信頼性を担保します。
- 対象： 市場調査資料、競合分析レポート、投資家向け説明資料の原案。
- 運用フロー：
- 意思決定に使われるデータの出所がAIの推測でないか確認する。
- 数値が含まれる段落がAI判定された場合、必ず元データの出典（Source）を明記させる。
- 判断基準：「なぜその結論に至ったか」のロジックに飛躍がないかを見る。AIは情報は網羅しますが、自社特有の文脈（コンテキスト）を踏まえた戦略立案は弱いため、分析の深さを人間がチェックします。
ChatGPT判定ツールの正しい使い方（実践手順）
「前処理」「二重判定」「目視」の3ステップで、判定精度を最大化します。
ツールは機械的に確率を計算しているだけです。人間が適切なデータを入力し、結果を解釈することで初めて役に立ちます。
ステップ1. テキストのクリーニング
ノイズとなる定型文を削除し、筆者の思考が出ている「本文」だけを抽出します。
そのままコピペしてはいけません。以下の要素は誰が書いても同じになり、誤検知（AI判定）の原因になります。
- 削除すべきもの：「お世話になっております」等の挨拶、箇条書きのリスト、法律の条文引用、参考文献リスト。
- 抽出するもの：独自の考察や論理展開が含まれる、数百文字以上のまとまった段落。
ステップ2. 複数ツールによるクロスチェック
特性の異なる2つのツールを使い、疑いの確度を高めます。1つのツールだけを過信するのは危険です。
両方のツールで「AIの可能性が高い」と出た場合のみ、次の目視確認へ進むという運用が安全です。
ステップ3. 人間による最終判断
最終的に文脈の不自然さを人間が読み解きます（ヒューマン・イン・ザ・ループ）。
数値が高いからといって即AI確定ではありません。以下のAI特有の癖がないか確認してください。
- 構造： 「結論→理由→具体例」の構成があまりにも教科書的で、遊びがない。
- 内容： 具体的な固有名詞が少なく、総論ばかりで中身が薄い。
- 情報： 最新のニュースや時事ネタが含まれていない（学習データが古いため）。
ChatGPT判定ツールの注意点とは？
ツールは完璧ではないため、「誤検知」「冤罪」「ルール不備」の3点に注意し、それぞれに対処法を用意する必要があります。
ツール導入において最も恐れるべきは、精度の限界を理解せずに真面目に書いた従業員やライターを不正扱いし、組織の信頼関係を壊してしまうことです。主な注意点と具体的な解決策を解説します。
誤検知（偽陽性）のリスクがある
論理的なビジネス文書や非ネイティブの文章は、人間が書いても「AI」と判定されやすい傾向があります。
これを「フォールスポジティブ（偽陽性）」と呼びます。特に以下のケースは、AI判定の指標（予測のしやすさ・単調さ）と特徴が一致してしまうため要注意です。
- ビジネス文書： マニュアル、法的な契約書、定型的な報告書など、感情を含まず論理構成が固定的（教科書的）な文章。
- 非ネイティブの文章： 文法が単純で語彙が限られるため、機械的なリズムになりやすい文章。
【対処法：人間による文脈判断】
スコアが高いからといって即座にAI製と断定しないことです。「この書類は定型文が多いからスコアが出やすい」という前提を持ち、判定ツールの結果は無視して内容の正確性のみをチェックするという柔軟な運用ルールを設けてください。
結果を過信して冤罪を生む
ツールの数値だけで従業員やライターを疑うと、深刻な信頼毀損やパワハラトラブルを招きます。
「AI確率80％」という表示は、「80％の確率でAIっぽい特徴がある」という意味に過ぎず、不正をした証拠ではありません。決定的な証拠がないまま本人を問い詰めるのは危険です。
【対処法：編集履歴の確認】
最も確実で客観的な証拠となる編集履歴（バージョン履歴）を確認してください。GoogleドキュメントやWordには、文書作成の全ログが残っています。
- 人間の挙動： 時間をかけて入力し、削除や修正を繰り返しながら文章が作られている。
- AI（コピペ）の挙動： 短時間で大量のテキストが一気に入力（ペースト）されている。 このログを確認することで、高い確度で事実確認が可能になります。
運用ルールが未整備である
「どこまでAIを使って良いか」の基準がないと、判定しても適切な指導や処分ができません。
そもそもAI利用禁止なのか補助ならOKなのか、ルールが曖昧な状態でツールだけ導入しても現場は混乱します。「ブレストに使っただけなのにAI扱いされた」という不満が出る原因になります。
【対処法：利用レベルのガイドライン化】
ツール導入前に、業務ごとに以下の3レベルでガイドラインを策定してください。
- レベル1：全面禁止（機密保持契約がある案件、完全オリジナルのエッセイなど）
- レベル2：補助利用OK（構成案や見出し作成のみAI使用、執筆は人間）
- レベル3：フル活用OK（AI作成後に人間がファクトチェック済なら可）
基準を明確にすることで、初めてルール違反として正当な指摘ができるようになります。
ChatGPT判定ツールは健全なフローで活用しよう
ChatGPT判定ツールは、文章のオリジナリティや品質を守るための強力な補助ツールですが、その判定はあくまで「確率」であり、絶対的な証拠ではありません。用途に合わせて使い分けつつ、誤検知の可能性を常に考慮することが運用の鉄則です。
ツールを単なる監視役ではなく、効率的なチェックのための頼れる支援ツールとして活用し、最終的な品質判断は必ず人間の目で行う健全なフローを構築していきましょう。
※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。
※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容（テンプレートを含む）の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。
関連記事
ChatGPT-4oの回数制限とは？制限を回避する対処法もあわせて解説
ChatGPT-4oは、高速かつ高精度な応答が魅力のモデルですが、業務の途中で回数制限に達してしまう経験をした方も多いでしょう。特に仕事で活用している場合、回数制限による中断は生産…
詳しくみるChatGPTの料金プランとは？無料版と有料版の違いや日本円での価格まで徹底解説
ChatGPTには、無料で試せるプランから、個人向けの高性能プラン、さらに法人向けのチームプランまで、複数の料金体系が用意されています。しかし、「どのプランが自分に合っているのか？…
詳しくみるGeminiに学習させない設定方法は？仕事で安全に使う手順と注意点
Geminiを業務で使う際、「入力内容が学習に使われてしまうのではないか」「機密情報を扱っても大丈夫なのか」と不安を感じる人は少なくありません。特に社内資料や顧客データを扱うビジネ…
詳しくみるChatGPTで「使用制限に達しました」と出たときの対処方法とは
ChatGPTを利用していると、ときどき「使用制限に達しました」という表示が出て操作できなくなることがあります。これはシステム障害ではなく、短時間での利用量が上限に達した際にかかる…
詳しくみるChatGPTライブラリ削除の手順は？画像が消せない理由と対処法を解説
PointChatGPTライブラリの画像は個別に消せる？ 2026年1月現在の仕様では画像だけの削除はできず、チャット履歴ごと削除する必要があります。 削除の仕様： 画像と会話はセ…
詳しくみるNotebookLMが使えないのはなぜ？原因や対処法を解説
PointNotebookLMが使えないのはなぜ？ NotebookLMが使えない主な原因は、組織アカウントでのアクセス制限、18歳未満の年齢制限、あるいは非対応のファイル形式のア…
詳しくみる