• 更新日 : 2026年2月24日

AIエージェントのオーケストレーションとは?意味や仕組み活用例を解説

PointAIエージェントのオーケストレーションとは

AIエージェントのオーケストレーションとは、専門特化した複数のAIエージェントを指揮者が統括し、複雑な業務プロセスを自律的に完遂させる仕組みです。

  • 役割の専門分化 調査、分析、作成など各工程に最適なエージェントを配置。
  • 動的なタスク管理 指揮役のAIが目標を分解し、実行順序や連携をリアルタイムに制御。
  • エンドツーエンドの自動化単発の回答ではなく、業務の開始から完了までを一貫して代行。

従来のRPAや単体AIとの違いとして、 固定された手順や一問一答とは異なり、例外処理や曖昧な指示に対してもAIが自ら考え、手順を組み替えて実行する自律性の高さが最大の違いです。

生成AIの活用が進む中で、AIエージェントをどう連携・制御するかが新たな課題として注目されています。AIエージェントのオーケストレーションとは、複数のAIエージェントや生成AI、外部ツールを目的に応じて統合・制御する考え方です。単体のAI活用とは異なり、業務全体を見据えた設計が求められます。

本記事では、AIエージェントのオーケストレーションの意味や仕組み、ツールやサービスの違い、企業での活用ポイントまでを、専門用語をかみ砕きながら整理します。

広告

※(免責)掲載情報は記事作成日時点のものです。最新の情報は各AIサービスなどの公式サイトを併せてご確認ください。

広告
経理現場で役立つ!AIツール使い分けガイド

経理担当者が実務ですぐに使える、ChatGPT・Gemini・Claude・Copilotなど最新の生成AI10種の特徴比較と業務別の使い分けをまとめた保存版資料。

社内ルール整備のポイントも掲載。ぜひ 無料ダウンロードしてご活用ください。

経理現場で役立つ!AIツール使い分けガイド
無料でダウンロードする

AIエージェントのオーケストレーションとは?

AIエージェントのオーケストレーションとは、一つの大きな目的を達成するために、複数の独立したAIエージェントや生成AIモデル、外部システムなどを統合し、その実行順序や連携を設計・管理する技術や枠組みを指します。

オーケストレーションという言葉は、もともと音楽分野で管弦楽の編曲・構成を意味します。ITの分野においては、複雑なコンピュータシステムやサービス群の自動的な調整・管理という意味で使われます。

AIの領域では、複数のAI要素を組み合わせ、一つの目標に向かって協調動作させることをAIオーケストレーションと呼びます。とくに、特定のタスクを自律的に実行するAIプログラムであるAIエージェントを対象とする場合、AIエージェントのオーケストレーションと呼ばれます。

関連記事|AIエージェントとは?定義・仕組み・活用メリットを初心者向けに解説

AIエージェントのオーケストレーションが注目される背景

AIエージェントのオーケストレーションが注目される背景には、生成AIの進化と企業におけるAI活用範囲の拡大があります。

ChatGPTに代表される大規模言語モデル(LLM)の登場により、AIは高いレベルで推論や自然な言語生成ができるようになりました。しかし、LLM単体ではインターネット検索、データベースへの書き込み、外部システムの操作といった具体的な行動をすべて完璧にこなせるわけではありません。

これらの行動には、それぞれ特化した機能を持つAIエージェントや外部ツールとの連携が必要になります。

たとえば、顧客からの問い合わせメールに回答するという業務を自動化する場合は、

  • メールの内容を理解するAI
  • 過去のデータベースから関連情報を検索するAI
  • 回答文を作成するLLM
  • メール送信システム

など、複数の要素を適切な順序で連携させる必要があります。この複雑な連携と制御を担う基盤として、AIエージェントのオーケストレーションが必要とされているのです。

単体AIや生成AI活用との違いは?

単体AIや一般的な生成AI活用と、AIエージェントのオーケストレーションの最大の違いは、タスクの複雑性と自律性のレベルにあります。

比較項目単体AI・一般的な生成AI活用AIエージェントのオーケストレーション
達成できるタスク単一的、特定の機能のみ

例:画像認識、文章生成

複合的、業務プロセス全体例:リサーチ→企画書作成→承認申請
機能の組み合わせ事前に固定された単一モデル複数のエージェントやツールを動的に組み合わせる
業務への適用範囲特定の工程、部分的な効率化業務フロー全体、エンドツーエンドの自動化
自律性低い

人間の指示・入力が前提)

高い

目標達成に向けてタスクを分解し、自律的に実行

AIエージェントのオーケストレーションは、複数の専門家を束ねるプロジェクトマネージャーのような役割を果たし、より高度で、人間が行う業務に近いプロセス全体を自動化することを目指します。

関連資料|マネーフォワード クラウドAIエージェント紹介資料

関連記事|AIエージェントと生成AIの違いとは?使い分け方や導入の課題を解説 | マネーフォワード クラウド

広告

この記事をお読みの方におすすめのガイド4選

続いてこちらのセクションでは、この記事をお読みの方によく活用いただいている人気の資料・ガイドを簡単に紹介します。すべて無料ですので、ぜひお気軽にご活用ください。

※記事の内容は、この後のセクションでも続きますのでぜひ併せてご覧ください。

AI活用の教科書

AI活用の教科書

経理・人事・経営企画といった企業の基幹業務における具体的なユースケースをご紹介。

さらに、誰もが均質な成果を出せる「プロンプトのテンプレート化」や、安全なガバナンス構築など、個人利用から企業としての本格活用へステップアップするためのノウハウを凝縮しました。

無料ダウンロードはこちら

人事労務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選

Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選

人事労務業務に特化!人事労務・採用担当者がChat GPTをどのように活用できるのか、主なアイデアを14選まとめたガイドです。

プロンプトと出力内容も掲載しており、PDFからコピペで簡単に試すことも可能です。

無料ダウンロードはこちら

経理担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

経理担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

経理業務に特化!経理担当者がChat GPTをどのように活用できるか、主なアイデアを12選まとめたガイドです。

お手元における保存版としてはもちろん、従業員への印刷・配布用としてもぜひご活用ください。

無料ダウンロードはこちら

法務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

法務担当者向け!Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ12選

法務担当者がchat GPTで使えるプロンプトのアイデアをまとめた資料を無料で提供しています。

chat GPT以外の生成AIでも活用できるので、普段利用する生成AIに入力してご活用ください。

無料ダウンロードはこちら

AIエージェントのオーケストレーションの仕組み

AIエージェントのオーケストレーションの仕組みは、システム全体を一つの業務として捉え、目標達成に向けて各エージェントやツールを適切に動かすための司令塔の役割を果たします。

複数AIエージェントの役割分担

オーケストレーションの環境下では、各AIエージェントには特定の専門分野が割り当てられます。

  • プランナーエージェント
    ユーザーから与えられた最終目標を、具体的な実行可能な小さなタスクに分解する役割を持ちます。
  • 実行エージェント
    分解された個別のタスクを実行する役割を持ちます。たとえば、情報検索専門のエージェント、データ分析専門のエージェント、文書作成専門のエージェントなどが存在します。
  • レビュアーエージェント
    実行結果を評価し、最終目標に近づいているか、次のステップに進んでよいかを判断します。この仕組みにより、全体のタスクは細分化され、それぞれの専門エージェントが連携し合うことで、一つの複雑な業務を完遂できるようになります。

関連記事|マルチAIエージェントとは?仕組みや特徴・活用のメリットを紹介!

タスク分解と実行管理の流れ

具体的な業務の実行は、主に以下の流れで進めます。

  • 目標設定
    ユーザーがオーケストレーターに最終的な目標を提示します。
    例:「2025年Q4の売上データを分析し、来期の販促戦略案を作成する」
  • 計画
    オーケストレーター、またはプランナーエージェントが、目標達成に必要なステップを計画します。このステップは、通常、LLMの推論能力を使って動的に生成されます。
  • 実行
    計画されたタスクを、適切なAIエージェントや外部ツールに割り当てて実行します。
  • 観察
    実行エージェントからの結果や出力を受け取り、次のステップに活かすための情報として保持します。
  • 反復
    計画の実行、観察、次の計画の立案というサイクルを繰り返すことで、目標達成に近づきます。

この流れは、人間に近い試行錯誤のプロセスをAIで再現するもので、「推論」と「行動」を繰り返す「ReAct(Reason and Act)」などのパターンがこの基本的な考え方を応用しています。

関連資料|タスク管理(エクセル)のテンプレート

LlamaStack(旧MCP含む)等の制御レイヤーの考え方

AIエージェントのオーケストレーションを実装する際に、制御レイヤーとして注目される概念にMeta社が提唱するLlamaStackなどがあります。これは、Microsoftが提唱する生成AIアプリケーションの設計パターンです。MCPでは、AIオーケストレーションの核となる部分をオーケストレーターと位置づけ、以下の要素で構成します。

  • LLM
    推論、計画立案、自然言語でのインターフェースを担当します。
  • グラウンディングデータ
    企業内の独自のデータやリアルタイム情報など、LLMがより正確な回答を生成するための根拠となる情報源です。
  • ツール
    検索エンジン、データベース、Excel操作など、外部システムや機能を実行するためのインターフェースです。

オーケストレーターは、ユーザーの要求を受け取り、LLMの推論能力を使いながら、グラウンディングデータを参照し、適切なツールを呼び出すことで、実際の業務を遂行します。これにより、単なる文章生成を超えた、実世界と連携したAI活用ができるようになります。

関連資料|経費精算の問い合わせを自動化!生成AI活用ガイド

関連記事|ChatGPTに導入できるRAGとは?導入するメリット・注意点も解説 

生成AI時代におけるAIエージェントのオーケストレーションのメリット

AIエージェントのオーケストレーションは、単なるAI導入ではなく、業務変革の基盤となる可能性を秘めています。

自動化能力と判断精度が高い

従来のRPA(Robotic Process Automation:PC上の定型作業を自動化する技術)は、定型的な反復作業の自動化には向いていますが、例外処理や非定型的な判断を含む業務には限界がありました。

一方、AIエージェントのオーケストレーションでは、LLMの持つ高度な推論能力と、専門エージェントの処理能力を組み合わせます。

これにより、複雑なルールや曖昧な指示に対しても、自律的にタスクを分解し、実行と評価を繰り返して進められるようになります。その結果、自動化できる業務範囲が格段に広がり、同時にLLMが根拠データに基づいて判断するため、出力される情報の精度も高められます。

人手業務との役割分担がしやすい

オーケストレーションによって自動化プロセスが明確になることで、AIと人間との役割分担の境界線をよりはっきりさせることができます。オーケストレーターがタスクの実行を管理する際、プロセスの一部に人の介入を組み込むことが可能です。

たとえば、AIが作成した企画書のドラフトについて、最終的な方向性の是非や、専門的な判断が求められる部分のみを人間が担当するといった運用がしやすくなります。

これにより、AIが最も得意とするデータの収集・整理・定型的なアウトプット作成と、人間でなければ担うことのできない創造性、複雑な判断、感情的なコミュニケーションを効率よく分担できるようになるでしょう。

関連資料|運用フローのテンプレート

システムの拡張がしやすい

単体のAIモデルを業務ごとに開発・導入する場合、業務が増えるたびに新たな開発が必要になり、システムの複雑性が増して維持管理が難しくなりがちです。

AIエージェントのオーケストレーションの基盤を構築すると、新しい業務に対応する際には、既存の基盤に新たなAIエージェントやツールを組み込むだけで、機能を追加できるようになります。一つひとつの部品は独立していますが、それらを組み替えることで、さまざまな業務プロセスに対応したシステムを構築し、容易に拡張できる柔軟なAI活用基盤が手に入ります。

関連資料|人事労務・採用担当者向け! Chat GPTの活用アイデア・プロンプトまとめ14選

関連記事|RPAとは簡単に言うと何?意味やAIとの違い、活用事例を解説 | マネーフォワード クラウド

AIエージェントのオーケストレーションツールとサービスの種類

AIエージェントのオーケストレーションを実現するための手段は、開発フレームワーク、SaaS型サービス、大手ベンダー提供のソリューションなど、さまざまです。

LangChainを使ったAIオーケストレーション

LangChain (ラングチェーン)は、AIエージェントのオーケストレーションを実現するための、最も普及しているオープンソースの開発フレームワークの一つです。

LangChainは、LLMをベースにしたアプリケーションを開発する際に、LLM、プロンプトテンプレート、エージェント、ツールを「部品(モジュール)」として扱い、それらを繋ぎ合わせる(チェーン)ことで、複雑なロジックを効率的に実装できます。

開発者は、このフレームワークを使うことで、複雑なオーケストレーションのロジックを一からコーディングすることなく、既存の部品を組み合わせて、独自のAIエージェントシステムを比較的容易に構築できます。

DifyによるAIエージェントのオーケストレーション

Dify (ディファイもしくはディフィー)は、プログラミングの知識が少なくてもAIエージェントを構築・運用できるプラットフォームです。GUI(視覚的な操作画面)上でドラッグ&ドロップにより、プロンプト設計やデータ連携が行えるため、迅速なプロトタイプ開発に適しています。

Difyでは、コーディングなしで、プロンプトの設計、データセットの接続、外部ツールの組み込みを行い、業務に合ったAIエージェントを作成できます。とくに、RAGによるグラウンディングの容易さや、エージェントのログ管理・運用モニタリング機能が充実しているため、迅速なプロトタイプ開発や、比較的小規模な組織でのAI活用を進める際に効果的です。

関連記事|Dify AIエージェントとは|使い方や導入時の注意点を解説 

企業向けAIオーケストレーションサービスの動向

LangChainやDifyといった開発者向けのツールとは別に、企業がすぐに業務に組み込める「エンタープライズ向けAIオーケストレーションサービス」も急速に普及しています。

これらのサービスは、主要なグループウェアやCRM(顧客管理システム)、ERP(基幹業務システム)といった既存の社内システムとの連携機能(コネクタ)があらかじめ備わっており、専門的なコーディングを最小限に抑えて導入できるのが特徴です。とくに、業務プロセス全体の自動化を目的としたBPM (業務プロセス管理)ツールや、RPAツールが、生成AIを指揮役(オーケストレーター)として統合し始めています。これらのサービスを選ぶことで、技術的なリソースが限られている中小企業でも、比較的スムーズに導入できるでしょう。

富士通など国内ベンダーの取り組み

国内大手ベンダーも、AIオーケストレーションを企業のDX推進の中心的な技術として捉え、取り組みを進めています。

たとえば、富士通は、複数のAIモデル、データソース、外部システムを連携・制御するAIオーケストレーション技術を自社のソリューションに取り入れ、製造業におけるサプライチェーンの最適化や、金融機関におけるリスク管理の高度化など、具体的な業務適用を進めています。国内ベンダーのサービスは、日本の商習慣や既存のレガシーシステムとの接続性、日本語でのサポート体制において強みを持っているため、国内企業は導入の際の有力な候補の一つになります。

関連資料|経理現場で役立つ!AIツール使い分けガイド

AIエージェントのオーケストレーション導入時の注意点

AIエージェントのオーケストレーションは魅力的な技術ですが、その効果を最大限に引き出すためには、いくつかの注意点をふまえる必要があります。

導入前は業務プロセスの再設計をする

AIエージェントのオーケストレーションは、単なるツールの導入ではなく、業務プロセスそのものの再設計が求められます。

具体的な業務設計をはっきりさせずに、AIエージェントツールだけを導入してしまうと、以下の問題が発生しやすくなります。

  • タスクのループ
    エージェントが計画を立てるものの、次のエージェントに渡す情報が不十分で、タスクが堂々巡りになり、最終目標にたどり着けない。
  • 非効率な実行
    業務全体を見ずにエージェントを作成した結果、最適な連携ができず、人間が手動で行うよりも時間がかかってしまう。
  • ブラックボックス化
    複雑な連携の過程が追跡しにくくなり、エラー発生時や結果の正確性を検証する際に、原因特定が困難になる。

これらの課題を避けるには、PoCの段階で、特定の業務プロセスを明確に定義し、AIと人の役割分担の設計図を作成することが重要になります。

関連記事|業務プロセスの可視化の進め方は?KPIの設定やツールの選び方を解説 

セキュリティやガバナンスを考慮する

AIエージェントが、企業の機密情報や個人情報を扱う外部システムと連携する場合、セキュリティとガバナンスの確保はとくに重要になります。

AIエージェントは、目標達成のために、アクセス権限を持つ外部ツールを自律的に呼び出します。このとき、もしエージェントの判断に誤りがあった場合、機密情報が意図せず外部に流出したり、システムの不適切な操作につながったりする危険性があります。

したがって、導入にあたっては、以下の点を考慮すべきでしょう。

  • 最小権限の原則
    エージェントに与える外部システムへのアクセス権限は、業務遂行に必要最小限の範囲に絞る。
  • ログと監査体制
    エージェントの実行ログを詳細に記録し、不審な動作がないかを継続的に監視・監査できる体制を整える。
  • データフローの管理
    エージェントが扱うデータの種類や流れる経路を明確にし、情報漏洩のリスクを徹底的に排除する。

関連記事|情報統制とは?内部統制の強化にITへの対応が必要な理由を解説 – IPOサポートメディア

限られたリソースだと難しくなる

リソースが限られている中小企業にとって、大規模なAIオーケストレーションシステムの構築は現実的ではないかもしれません。無理なく始めるためには、以下の視点を持つことが大切です。

  • スモールスタート
    たとえば、日報作成→承認→データ集計など、最も定型的な一連の業務プロセス一つに絞り、PoCから始めるのがよいでしょう。
  • SaaS型サービスを検討
    開発フレームワークに頼るよりも、Difyや企業向けサービスなど、GUIで設定が完結するSaaS型のサービスを選ぶことで、開発コストと期間を抑えられます。
  • 既存ツールの活用
    すでに導入しているRPAツールやグループウェアが、AI連携の機能を提供し始めている場合があります。まずは既存のツールを最大限に活用し、段階的にAIエージェントの機能を組み込んでいく方法がとるべき選択肢となります。

関連資料|〖弁護士監修〗秘密保持契約書テンプレート(ワード)

AIエージェントのオーケストレーションで業務効率の最大化を

AIエージェントのオーケストレーションは、一つひとつの業務をつなげ、全体の効率を最大化する業務設計の新しい方法論です。

ただし、AIエージェントのオーケストレーションで重要なのは、業務全体をどのように分解し、AIと人がどこを担うのかを設計する視点です。

中小企業や各担当者の皆様も、大規模なシステム導入を考える前に、複数の専門家を束ねて大きな目的を達成するというオーケストレーションの考え方を理解し、身近な業務から適用できる範囲を見つけることが、これからのAI時代でとるべき賢い一歩となるでしょう。

関連資料|35社の事例を掲載! マネーフォワード クラウドの導入事例


※ 掲載している情報は記事更新時点のものです。

※本サイトは、法律的またはその他のアドバイスの提供を目的としたものではありません。当社は本サイトの記載内容(テンプレートを含む)の正確性、妥当性の確保に努めておりますが、ご利用にあたっては、個別の事情を適宜専門家にご相談いただくなど、ご自身の判断でご利用ください。

関連記事