• 作成日 : 2026年2月25日

Claude Haiku 4.5とは？特徴や前モデルとの違い・使い方と企業導入のポイント

Claude Haiku 4.5は、軽量・低コストで実務に足るかを見極めたい企業向けの小型モデルです。問い合わせ対応の下書き、要約、定型レポート、簡易コード生成など高回転業務で効きやすい一方、複雑な推論や長時間の自律実行は上位モデルとの分担が適します。

当記事では主な活用シーンも含め特徴、3.5との差、使い方と導入判断のポイントを社内説明に使えるよう整理します。

広告

経理現場で役立つ！AIツール使い分けガイド

AIを使いたくてもChatGPTやGeminiなど色々あり、それぞれにどんな特徴があるのか？どういったことが得意なのか？などわからずお困りではないでしょうか。

具体的な活用方法もご紹介しておりますので、まずは簡単に使ってみたい、そんな方におすすめの一冊です。

無料でダウンロードする

Claude Haiku 4.5とは？

Claude Haiku 4.5は、高速性とコスト効率を両立した「小型モデル」として、日常業務に組み込みやすい位置づけのAIです。Anthropicが2025年10月15日に発表し、Claude APIではclaude-haiku-4-5として提供されています。価格は入力100万トークンあたり1ドル、出力100万トークンあたり5ドルと明確で、大規模運用でもコスト見積もりが立てやすい点が特徴です。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5 の紹介」

また、利用できる環境が幅広く、Claudeアプリ（Web/iOS/Android）に加え、Claude Developer Platform、Amazon Bedrock、Google CloudのVertex AI、Microsoft Foundry、Claude Codeなどからも利用可能です。既存のクラウド基盤やセキュリティ要件に合わせて利用経路を選べるため、企業導入時の初期ハードルを下げてくれます。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5」

Claude Haiku 4.5の特徴は？

Claude Haiku 4.5の大きな特徴は、速度・コスト・実務性能のバランスにあります。単に安価なだけでなく、低遅延や並列処理、運用最適化といった業務の回転を上げるための設計が前提に置かれている点がポイントです。

安全性・整合性

Claude Haiku 4.5は、安全性と整合性を重視した評価が行われています。Anthropicは、前モデル（Haiku 3.5）より懸念行動が減少し、特定の自動評価ではSonnet 4.5やOpus 4.1より不整合行動が低いという結果も示しています。企業利用では出力の品質だけでなく、社内ポリシーに沿った応答を維持しやすいかが重要であり、こうした評価情報は稟議資料の根拠としても使いやすいでしょう。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5 の紹介」

ただし、どのモデルでもゼロリスクにはなりません。安全性が高いモデルであっても、入力内容や指示の仕方、利用シーンによっては不適切な出力が生じる可能性があります。後述の注意点で触れるように、機密情報の扱いや確認フロー、権限設計など、運用面での担保が不可欠です。

機能とユースケース

Claude Haiku 4.5は、低遅延で大量のやり取りが発生する業務に適したモデルです。Anthropicは、リアルタイム性が求められるチャットアシスタント、カスタマーサポート、ペアプログラミングなどで、速度と知性の両立が価値になると説明しています。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5 の紹介」

また、企業現場で使えるかどうかを左右するのはモデル性能だけでなく、運用最適化の仕組みです。Haiku 4.5はPrompt caching（プロンプトキャッシュ）とBatch processing（バッチ処理）に対応し、条件次第で大幅なコスト削減が可能とされています。分類・要約・定型文生成・テンプレ返信など、定型プロンプトが多い業務では特に効果が出やすいです。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5」

さらに、Claude 4.5系（Sonnet 4.5 / Haiku 4.5）にはコンテキスト残量を把握する「context awareness」が搭載されており、長い会話や手順の多いタスクでも、残りトークンを意識した進行が可能と説明されています。大量情報を扱う業務では「途中で話が途切れる」「最後が雑になる」といった問題に直結するため、地味ながら運用上のメリットは大きいです。

出典：Claude APIDocs「コンテキストウィンドウ」

性能評価（ベンチマーク）

Claude Haiku 4.5は、コーディング能力の評価としてSWE-bench Verifiedで73.3%とされています。これは小型モデルでも実務に近い開発タスクで一定のスコアが出ることを示す材料であり、開発支援・コードレビュー補助・差分要約などの用途を検討する際の判断材料になります。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5」

ただし、ベンチマークはあくまで条件付きの比較指標です。自社での再現性を高めるには、社内ベンチを用意し、同じ入力で比較するのが実務的です。

ベンチ結果を「品質」「速度」「コスト（トークン単価×使用量）」「レビュー負荷」の4軸で整理しておくと、導入判断や社内説明が格段に楽になります。

導入のしやすさ

Claude Haiku 4.5は、導入経路が多く、社内要件に合わせて設計しやすい点が強みです。Claude.aiで小さく試し、APIで業務システムに組み込み、必要に応じてBedrock/Vertex AI/Microsoft Foundryへ寄せるといった段階的な導入も容易です。

また、API料金表には「通常」「プロンプトキャッシュ」「バッチ」など運用最適化を前提としたメニューが並び、使い方に応じてコスト設計を変えられます。Haiku 4.5のベース料金は入力$1/MTok・出力$5/MTok、バッチは入力$0.50/MTok・出力$2.50/MTokとされています。

出典：Claude APIDocs「価格」

Claude Haiku 4.5と前モデル「Claude Haiku 3.5」の違い

Haiku 4.5は業務組み込み前提で速度・性能・運用機能が強化された世代と捉えるとわかりやすいです。価格面では、API料金表上、Haiku 3.5が入力$0.80/MTok・出力$4/MTok、Haiku 4.5が入力$1/MTok・出力$5/MTokで、単価は上がっています。

出典：Claude APIDocs「価格」

一方でAnthropicは、Haiku 4.5が前モデルより整合性が高いという評価結果を示しつつ、SWE-bench Verified 73.3%など小型でも実務の守備範囲が広い点を強調しています。そのため、判断軸は単価差より業務でどこまで置き換えられるかに寄りやすいでしょう。

実務では、次の観点で切り替え判断をすると迷いにくいです。

Claude Haiku 4.5とClaude Sonnet 4.5の違い

Sonnet 4.5は複雑タスク向けのフロンティア寄り、Haiku 4.5は高回転・低遅延の実務タスク向けという役割に分かれます。AnthropicはSonnet 4.5を「複雑なエージェント構築やコンピュータ操作に強いモデル」と説明し、価格はSonnet 4と同じ入力$3/MTok・出力$15/MTokとしています。

出典：Anthropic「Claude Sonnet 4.5 のご紹介」

一方、Haiku 4.5の発表では「Sonnet 4.5が計画を立て、複数のHaiku 4.5にサブタスクを並列配分する」といった組み合わせ利用も提案されています。社内で「すべてを高性能モデルに寄せる」のではなく、設計は上位、実行は軽量という分業を作ると、費用対効果を説明しやすくなります。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5 の紹介」

以下は優劣ではなく適性についてまとめた表です。

Claude Haiku 4.5の使い方は？

Claude Haiku 4.5は、まず小さく試し、次に業務フローへ組み込むという順番で導入すると失敗しにくいです。利用方法は大きく3つあります。

運用設計のポイントは「プロンプト管理」と「コスト最適化」です。定型プロンプトが多い場合はプロンプトキャッシュ、夜間一括処理が多い場合はバッチ処理を活用し、単価ではなく総額で最適化します。

Claude Haiku 4.5の活用シーン

Claude Haiku 4.5は、文章・資料・コードの下ごしらえを高速に回す業務に向いています。結論→根拠→詳細の形式で出力させ、最後に人が仕上げる運用にすると、品質とスピードの両立がしやすくなります。

メールや文書作成

短時間での下書き作成や要点整理に適しています。社内外のコミュニケーションでは「言い回しの調整」「論点整理」「丁寧語の統一」など、細かな作業に時間がかかりがちです。Haiku 4.5には次のようなテンプレ指示が効果的です。

問い合わせ対応や社内稟議の文章作成など、回数が多い業務ほど効果が積み上がります。

企画・提案資料の作成

構成案や箇条書き、比較観点の洗い出しが得意です。資料作成で最も時間がかかるのはスライドに載せる論点を揃える工程であり、Haiku 4.5には最初から揃ったフォーマットで出力させるのがコツです。

この形式で出力させると、担当者は「事実の差し替え」と「表現調整」に集中でき、全体の生産性が向上します。Haiku 4.5はスライド文生成の指示追従でも言及があります。

Webコーディング

小規模な修正・差分要約・パターン生成に向いています。たとえば「既存コードのこの関数だけ安全に直したい」「このCSSがどこに効いているか説明してほしい」といった、開発現場で頻出する短距離タスクです。Haiku 4.5はSWE-bench Verifiedのスコアも示されており、コーディング支援用途の根拠になります。

ただし、コードは安全面のレビューが不可欠です。生成物の採用可否はテスト・静的解析・レビューの既存プロセスに乗せ、AI出力をそのまま本番に反映しない運用が安心です。

Claude Haiku 4.5を企業が導入するメリット

Claude Haiku 4.5の企業メリットは、コストを読みやすくしつつ、現場の処理速度を上げられる点に集約されます。導入効果を出すには、モデル選定だけでなく、業務フロー・ガバナンス・KPI設計まで一体で進めることが近道です。

AI導入・運用コストを抑えやすい

トークン単価が低く、最適化メニューが豊富なため、運用コストを細かくコントロールしやすい点は大きな利点です。Haiku 4.5は入力$1/MTok・出力$5/MTokというベース料金に加え、プロンプトキャッシュで最大90%削減、バッチ処理で50%削減という説明があり、大量の定型処理を抱える企業ほど費用対効果を作りやすくなります。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5」

実務でコスト設計を行う際のポイントは次の2つです。

即時性が求められる業務に向いている

待ち時間の短さそのものが価値になる業務があります。たとえば、チャットボットの一次回答、オペレーター支援のリアルタイム要約、営業担当者の商談後メモの即時生成などです。Anthropicも低遅延タスクやチャットアシスタント用途を挙げており、ユーザー体験がKPIとなる業務で特に検討しやすいモデルです。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5 の紹介」

速度改善は「担当者のストレス軽減」や「やり取り回数の削減」にもつながります。社内展開を進める際は、導入効果を時間短縮だけでなく、手戻り削減一次回答率向上など複数指標で捉えると説得力が増します。

業務量の増減に柔軟に対応できる

繁忙期だけ処理量が急増する業務は、固定人員では吸収しづらい一方、AIのスケールと非常に相性が良い領域です。Haiku 4.5は「高ボリューム運用」「並列実行」「サブエージェント」などの用途が語られており、問い合わせ増加や短納期案件で詰まりが発生しやすい組織では、ボトルネック解消策として検討しやすいモデルです。

出典：Anthropic「Claude Haiku 4.5」

また、上位モデル（例：Sonnet 4.5）で計画や難所を処理し、Haiku 4.5でサブタスクを並列に回すという使い分けが公式に提案されています。導入判断では単体性能ではなく、役割分担によって全体最適が実現できるかを見るのが現実的です。

Claude Haiku 4.5を使う際の注意点は？

Claude Haiku 4.5を安全に活用するには、モデルの特性を理解したうえで、運用ルールを先に決めておくことが重要です。現場が使い始めてからルールを整備すると統制が難しくなるため、最初に最低限のガードレールを敷くのが効果的です。

個人情報・機密情報は扱わない

個人情報や機密情報は入力しない運用を基本とするのが安全です。まずはダミーデータ、匿名化データ、公開情報でPoCを行い、どの情報までなら入力してよいかを社内規程・契約・セキュリティ方針と整合させてから範囲を広げます。

実装面では、次のような対策が有効です。

禁止だけでは現場が回らないケースもあるため、代替手段をセットで提供すると定着しやすくなります。

誤情報が含まれる可能性を考慮する

AI出力は下書きとして扱い、重要部分は必ず確認する運用が必要です。Haiku 4.5に限らず、生成AIはもっともらしい誤りを混ぜる可能性があります。特に注意したいのは、数字、日付、固有名詞、契約・法務・規程に関する表現です。

実務での対処としては、次の確認設計を決めておくと混乱が減ります。

重要メール：送信前に人が最終確認（必須）

社内規程・法務：必ず一次情報（社内文書・公式文書）に当てる

提案書：数値根拠（見積条件、試算ロジック）を別添にする

コード：テストとレビューを通す（AI出力の直接反映は禁止）

また、Claude 4.5系にはコンテキスト残量を把握する機能があるとされていますが、これは誤情報ゼロを保証するものではありません。あくまで長いタスクを進めやすくする補助と捉えると、過度な期待を避けられます。

出典：Claude APIDocs「コンテキストウィンドウ」

著作権を侵害しないよう注意する

第三者の著作物をそのまま再現する使い方は避け、生成物は社内レビュー前提で扱うのが安全です。特にWeb記事、書籍、仕様書、ソースコードなどを大量に貼り付けて「同じものを作って」と依頼する運用はリスクがあります。

安全側の運用としては、次が現実的です。

著作権は意図せず踏んでしまうケースが怖いため、最初にルールとチェック観点を簡潔に決め、全員が同じ基準で動けるようにしておくと安心です。

Claude Haiku 4.5の特性：速度とコスト効率を両立した実務性能

Claude Haiku 4.5は、速度とコスト効率を重視しつつ、実務で使える性能を確保した軽量モデルです。まずはメール下書き・要約・定型生成など高頻度業務で小さく試し、キャッシュ/バッチを含む運用設計で費用対効果を作ると、導入判断がしやすくなります。上位モデル（Sonnet 4.5）とは、設計と実行を分けて併用する整理が現実的です。

• 監修：マネーフォワード クラウド

  マネーフォワード クラウドが監修する「AIの基礎知識」です。ビジネスや生活に役立つAIの基本と最新情報を分かりやすく解説。AIを身につけ、新しい一歩を踏み出すのを応援します。