広がるマンガコンテンツとこれからの「著作権」のあり方。今クリエイターが知っておきたい権利の運用の話とは。

お聞きしたような環境変化が起こっている中で、著作権を守ることがますます大事になってきているかと思うのですが。

著作権を守ることはもちろん大切ですが、「過度に守る」のではなく、どう「運用」するかが大事だと思っています。なぜなら過度な保護は作品を流通させない方向に進む面があるからです。

「お金を払ってくれた人にしか絶対に使用を認めません」と「関係性を築くためだったら無料で見せます」というスタンスでは、どちらに拡散性があると思いますか？

間違いなく、後者ですね。

運用するというのは、たとえば、関係を築くためにある程度は無料で見せて、そこで繋がった人にサービスとして提供する、といったことです。

先ほどおっしゃったように、先にファン形成するということですね。

著作権が強固にありすぎると「何を作っていい、だめ」でクリエイターを縛り過ぎて、創作する土台を邪魔してしまいます。

エンターテイメントは心を潤すものです。僕たちはよく「魂の食い物」と表現しています。多くの人に読んでもらって多くの人の心を動かすためには、著作権を売り買いではなく運用の視点で考えることが大事で、その上で、どうやってクリエイターが儲かる形にしようかと常に考えています。著作権を守ることが大事というのは社会の一般論になっているかもしれませんが、社会のルールは刻々と変化しているので、現状に捉われないことも必要です。

そうですね。ですが、著作権が守られないとクリエイターが損をしませんか？

最初に創作したクリエイターに収入が戻ってくるような仕組みを作れば、損はしませんよ。
今後ブロックチェーンの技術が発達すれば、二次創作された作品が追いかけられるようになるでしょう。そこが精度高くチェックできれば、二次創作による収益の一部は元のクリエイターに還元される、ということも可能です。そうすれば元のクリエイターは自分の作品が真似されたとしても収入が入ってくる環境下で、のびのびと創作に打ち込めるんじゃないでしょうか。

作品が勝手に拡散されても元のクリエイターに収入が戻ってくれば、本人は「もっとみんなに見てほしい！」って純粋に思えますね。
発信できる環境が多様化しているからこそ、クリエイターを守るためには「著作権を守るべき」とおっしゃるかと思っていました。目から鱗です。

著作権が強固にありすぎると「何を作っていい、だめ」でクリエイターを縛り過ぎて、創作する土台を邪魔してしまいます。

これからの時代、著作権などの知的財産をガチガチに守るよりもどう運用するか、ということが理解できました。そのうえで、具体的にクリエイターが自分の作品について契約を交わす必要がある際に、気をつけることを教えていただけますか。

契約締結上、著作権の扱いとしては、①「買い取らせてください」（買取）と言われる場合と、②「貸してください」（管理委託）と言われる場合の2つのパターンがあります。出版社との契約の場合、管理委託になることがほとんどですが、企業と契約する際に「買い取りしたい」と言われたら注意が必要です。最近「IP（知的財産）ビジネス」という言葉が盛んに叫ばれるようになりましたが、著作権がお金を稼ぐ手段になる時代へと突入しているからです。

「買い取りたい」と言われた場合、クリエイターにとってどういう影響があるのでしょうか。

自分が創った作品の著作権を買い取られると、お金を生み出す著作権を運用する権利も失ってしまいます。

平成30年12月30日施行された、「環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（TPP11協定）」において、著作権はクリエイターの死後70年運用できるようになりました。たとえば、現在20歳のクリエイターが80歳まで生きるとして、死後70年後も運用できるとしたら、130年間のお金を生み出す可能性の権利を持っているということです。